Критика № 230 для darkflame

[.Neige.]

Критика для пользователя  darkflame

дальше

1. Никнейм
darkflame
Оригинальности вам не занимать. Почему же ваше имя с маленькой буквы? Неужели вы настолько себя не любите? Может быть, все-таки поменяем на заглавную?
Вам должно быть известно, что ваш никнейм – это то, с чем вас ассоциируют пользователи Рунета.
Смысл никаких эмоций у меня не вызвал. Да и я убеждаюсь последнее время в том, что dark это не то, чем нужно гордиться.

2. Аватары
И уж тем более ваши 88 аватарок совершенно разных по стилю, по смыслу мне ничего о вас не скажут. Я не вижу вас пока. У меня не возник тот образ, который вы себе создали. Вы собрали все тематики, которые вас интересуют?
Добавить нечего..

3. Подпись
it is ok for me to have everything I want(c)
Слишком просто. Но вам виднее, для вас может быть это девиз. Кто знает. Кавычки добавьте еще, а так все отлично.

4. Профиль
Раздел пара слов о себе. Первое куда падают глаза при открытии страницы профиля. И видим мы там фразу: Дарков много и они разные. Кто такие дарки я не знаю. У меня, извините, ассоциация со StarCraft’ом. Там такие существа бегают. А тут совершенно не понятно, что вы за раса такая. Вслед за текстом ссылки на сайты, где возможно вы и бываете, проверять не буду. А вот дополнительные интересы можно и раскидать по разделам соответствующим, я уверена, они там есть. А так и читать как-то не возникает желания, один сплошной текст.

5. Название дневника
Обрывки мысле/чувств
Мыслечувства – это из мифологии? Может обрывки мыслей/чувств лучше будет?
Ужасно. Вульгарно. Меняйте эти мифологические названия.
После всего прочитанного и увиденного я так и не могу себе вас представить. Такое я вижу впервые.

6. Дизайн
Ядовито, вам не кажется? А фона никакого вы так и не подобрали? Хотя что-то там есть, только оно скрыто. Забавно.. Цвет записей сделайте немного бледнее и нежнее. У меня после 5 минут нахождения тут уже глаза устали. Режет взгляд ужасно. Хотя и по размеру хорошо. И понимаю, почему именно это сочетание цветов.
Сочетание черного и фиолетового яркого это красиво и немного агрессивно. И главное, дорого.

7. Записи
Ночные снайперы в Эпиграфе – это похвально. Я сама являюсь большой почитательницей ее творчества. И если вы ее цените и слышите, то это вам только на пользу в любом случае.
Идем дальше.
«мя; *____*; фиков; челу; фто» и этот список можно продолжить, только вот прочитать весь ваш дневник у меня не хватает сил. Так к чему я все это? А к тому, что не понимаю смысла многих ваших слов. Толи я отстала от жизни, толи у вас плохо с лексикой. Вы мне одно объясните: кто такие дарки? И что самое не понятное: почему среднего рода?
Знаете, это очень напоминает персонажа из Властелина колец. Вы пишете для моих глаз слишком трудно, я никак не могу воспринимать такую лексику. И ваши читатели, по моему мнению, это в основном друзья, знакомые и единомышленники. Ну что ж это ваше право писать для тех, кто вас понимает и читает.

Итоги:
Для меня вы слишком просты. Это минус. Мои вопросы это только способность вас понять. Вы человек или некто?
Я бы посоветовала вам пересмотреть себя со стороны, либо попросить близких читателей выразить мнение о вашем дневнике, как о целом.
У меня все.

@темы: в ожидании чуда, испытательный срок, критика дневника

Comments

[darkflame]

спасибо, наверное о.о
но, если честно, предыдущая критика была интереснее
не добрее, зато написано лучше
с другой стороны, вы ж начинаете
может, дальше будет лучше получаться)

[.Neige.]

А я так понимаю, что вы не сильно меняете в своем дневнике, не смотря на критику "не добрую". Зачем вам критика тогда?
А характер написания текста это уже личная черта каждого отдельного человека. Интереснее, это как? Читать интересно? Если мне нечего сказать по какому-то поводу, то никакое красноречие не поможет.

Извините, что так все скучно и неинтересно получилось. Хотя я не рассказ намеревалась написать..

[darkflame]

Зачем вам критика тогда?

я его вообще не меняю) меня всё устраивает)
а критика помогает, да) когда кажется, что ты слишком страннен, пишут о твоей банальности
когда кажется, что всё слишком сложно, пишут о простоте)
и приятно думать, что больше двухсот человек могут читать дайрик исключительно из-за хорошего ко мне отношения)
оч. настроение поднимает, да

Читать интересно?

да, читать интересно
иначе зачем?
от вас никто и не требовал рассказа
и до сих пор этого не делает, да)
но ведь вы действительно начинаете, мм? разве не лучше знать о подобном заранее?

пример предыдущий хотелось показать, да сообщество то закрыто( ну да ладно, мелочи)

[.Neige.]

Да, конечно, начинаю, многое еще не могу литературно описать. Хотя для сравнения можете прочитать предыдущие мои попытки критики. Это так чтобы сравнить.
Да и странности бывают разного рода. Хотя это так к слову пришлось.

[darkflame]

окке)