Доброго времени суток. Дуэт критиков Stefan Gil&Fizzico представляет вашему вниманию новую работу. На этот раз в наши лапки попалась
Теневая ведьма.
Читать далее
Никнейм.
Stefan Gil: Теневая ведьма.
Fizzico: мне не нравится, звучит по-детски, да и оба слова замылены незнамо как.
Stefan Gil: ведьма в тени, ведьма из тени...даже не знаю, у меня тоже не получается незамыленного образа.
Fizzico: мне еще вспоминается теневая экономика, но вряд ли автор к ней имеет отношение.
Stefan Gil: мне вспоминается клуб ролевиков.
Fizzico: ну да, веселая представляется туса. теневые ведьмы, световые эльфы, вся фигня.
Stefan Gil: были такие персонажи в игрушке герои (меча и магии?) наряду с драконами, гидрами и прочим фентезийным лесом, я вообще, когда логики не улавливаю, в гугль лезу. Нет креатива, не нравится ник, не вдохновляет.
Подпись.
Fizzico: Не будем оглядываться! - жизнеутверждающе говорит она. Категоричненько, претензионно. Даже драматично ,я б сказал.
Stefan Gil: ага, идем по улице спокойно и не оглядываемся.
Fizzico: ну, я думаю, тут имеется в виду прошлое - типа жизнь с чистого листа, просто не такая банальная формулировка.
Stefan Gil: может, это повелительное наклонение?
Fizzico: не, от первого лица же говорится.
Stefan Gil: ну ладно, подпись претендует на что-то приличное.
Fizzico: да, одобряем за фантазию и за оригинальную передачу затертой идеи.
Аватары.

Stefan Gil: первая ава вся така светящаяся, пусть будет. Тематично. Рыжая дева, грудь, свет. Колдует помаленьку. Но следующая ава.... серое нечто с фразой, претендующей на роль истины мировой с пунктуационной ошибкой. Плохо сделана.
Fizzico: как и следующие две. Пятая имеет право на жизнь чисто по случайным вышеперечисленным обстоятельствам. А все последующие - в ту же топку, ибо две баянных тетки-эльфочки и парочка задом к камере меня не возбуждают.
Stefan Gil: мне нравится вообще только четвертая, там хоть какая-то энергия. А парочку точно в топку. Автор ассоциирует себя с трогательной неопрятностью юности?
Fizzico: одно плохо с четвертой - стиль рисовки фентезийный, не катит. Как иллюстрация к книжке, ну не солидно же.
Stefan Gil: Теневая ведьма - фентезийный ник, ава в тему. На 6 аве женщина тянет руки куда-то, сложив ладони лодочкой. "Воды! воды!",- возопила она, пока её горло сжималось от жажды.
Fizzico: а я не люблю такие, мери сью в них теплится.
Stefan Gil: остальное по большей части сброд куртизанок по картинкам.
Fizzico: да какие это куртизанки, я б к таким не подошел.
Stefan Gil: а волосы колонной вверх это концептуально, не спорю. Окей, давай сойдемся, что 4 и 5 аве жить. Остальные вышвыриваем
Fizzico: и первой тоже.
Профиль.
Fizzico: ну, что ж, мы видим добротно заполненную инфу о себе и интересы. Но что в паре слов! Прям представляется трибуна, с которой автор заявляет, что кому кто должен.
Stefan Gil: перефразированная скучная фразочка о том, что надо жить так, чтоб там наверху позавидовали.
Fizzico юношеская бравада, одним словом.
Stefan Gil: кстати, в профиле мне открылась эта серая аватара с фразой. Она увеличенной смотрится ещё хуже. И, да, что значит буква "с" в скобочках? (с..тупил)? (с...морозил)?
Fizzico это же инвалид-копирайт, как ты мог не узнать его.
Stefan Gil: а, вон оно как. Так надо имя автора хотя б, если таковой существует.
Вообще, автор человек интересующийся - интересов 71.
Fizzico ну, это конечно, здорово, возможно, это упростит взаимодействие автора и дайри-обывателей с аналогичными увлечениями, сблизит, породнит, все будут счастливы. Одобряю информативность.
Название дневника.
Stefan Gil: ни за что не догадаетесь, оно неожиданно. Как снег зимой. Ведьмина гостинная. С 2 «н», да.
Fizzico: я б прошел мимо такого тамбурочка. А так на букву "н" автор расщедрился.
Stefan Gil: сам русский язык велел сменить название. Камин и тетка с кривым носом в кресле и с метлой - это то, что представляю.
Fizzico: ну, лично я уже насмотрелся на разнообразные гостиные, гостинНые, гостиницы, так что фантазия на это слово уже давно перестала откликаться. Вердикт: сменить на другую часть квартиры.
Stefan Gil: ванная, эротично, мне нравится. Да не сочтут меня пошляком.
Fizzico: ну, туда хоть тянет заглянуть, интригует, манит, все дела. Название нам не нравится совсем, едем дальше.
Дизайн.
Stefan Gil: плохо, очень плохо. Этих бабочек я лепил в одном сайте, обращая их цвета. К чему они тут, все такие сахарные? Без эпиграфа все нормально было бы, кстати. Эти буквы, кажется, набраны колибри. Всюду фиолетовый цвет всех мастей. Никуда не годится.
Fizzico ну, во-первых, ведьмина жилплощадь представляется местечком мрачным, а тут все наоборот. И в этом случае бегство от стереотипов провально. Воздушные нимфы в эпиграфе и на фото опять же не в тему.
Stefan Gil:это логово феи, её норка, даже не гостиная, а именно норка.
Fizzico бабочки прилетели с нимфами и ведьмина хата зацвела, так мне все это представляется.
Stefan Gil: заросла. И глаза болят от этого.
Fizzico ну, спасибо, что буквы читаются еще. Итого, вердикт: нашим советом будет подкорректировать либо имидж, либо дизайн и впредь заботьтесь об очах страждущих и не надо такую крупную картинку в эпиграф.
Stefan Gil:и цвета менять.
Fizzico чтобы все гармонировало, и не было свистяще ярких строк.
Записи.
Stefan Gil: тут из картинок можно галерею сделать.
Fizzico: ну, нравится человеку картинки постить, что плохого, в принципе. Хотя мне ни одна пока не понравилась.
Stefan Gil: дневник, по определению, там записи. В целом, тут лытдыбр.
Fizzico: я взялся читать с самого начала, это аж 36-я страница. Почитал-почитал, потом взялся за книгу по физике и обнаружил... что фолиант, забитый формулами, в разы интересней и увлекательней.
Stefan Gil: мне склонило в сон в районе 2 поста. Автор пишет для себя онли, зачем автору критика?
Fizzico: причем бывает, что чисто однородными членами предложения: "...ночь...перестук дождя...гром...тихая музыка из колонок...синий отсвет монитора...тупая боль в виске...попытка унять...горячая рука...закрыть глаза...тихий перестук капель...мелодичный напев из колонок...мысли...стук сердца..."
И вот таких эмо-пасторалек полно в начале дневника.
Stefan Gil: мне понравился вот какой пост:
23:04
Я неслабо ошиблась в предыдущем посте...
Я считаю, что если автор будет писать по одной строчке, то его это так спасет. Автор мнит себя Пришвиным. Причем исключительно по пасмурной погоде.
Fizzico: да-да, есть такое.
Stefan Gil: не знаю, кому это интересно. Таким же, вестимо, коих в дайрях не мало. Дневник безжизненный какой-то
Fizzico: в общем, начитавшись про то, что же происходит за окном, я иду в середину дневника.
Stefan Gil: про дождь есть в начале... или уже в конце? Дождь будет всюду.
13:31 проснулась...
Дождь. Тяжелая голова.
Это в середине, все, выносите меня.
Fizzico:
Ну да... Так навернуться в лужу могла только я... Но дело не в этом... И ведь была полная остановка людей... Хоть один... Один-единственный мог бы подойти, спросить все ли в порядке... не нужна ли помощь... Ни один...
В общем, одинокая сопелька ползет по подбородку.
Stefan Gil: и дождь смывает. Он там всюду: с небес, с потолка и ещё черт знает откуда.
Fizzico: тематику постов однозначно надо разнообразить, и поменьше ангста. Хотя, есть дневники, существующие чисто для «поныть».
Итог.
Если автор желает публики и читателей, то придется несколько разнообразить аватары, никнейм и название, собственно, дневника. Неплохо было бы ещё и профиль сделать адекватным реалиям современности, написать там что-нибудь путное.
Дневничок автор ведет по большей части для себя, изливает туда грусть-тоску, описывает все, что видит вокруг себя, а вот того, что вокруг автора происходит - не отыщешь, почем зря. Как-то так, уважаемый автор, как-то так.
Вопрос: Ваша критика на нашу критику
1. Чудесно |
|
9 |
(47.37%) |
2. Не чудесно |
|
8 |
(42.11%) |
3. Воздержусь |
|
2 |
(10.53%) |
|
|
|
Всего: |
19 |
@темы:
на вкус и цвет,
в ожидании чуда,
а зори здесь тихие,
испытательный срок,
критика дневника
юзер не торт.
Полагаю, Вы ожидали как минимум аплодисментов в свой адрес.
Прошу прощения, если не оправдали Ваших ожиданий. Просто врать нехорошо.
тык
Stefan Gil
а вообще вы интересная парочка)
Ознакомился и... соглашусь. Нет, по факту изменилось, а в целом - по нулям. Жаль ,автор никак не может понять, что все эти придирки не случайны. Мне кажется, автору не нужна критика. Нужна хвалебная песнь. Печалька, сестра трагедьки.
а вообще вы интересная парочка)
Спасибо, это очень приятно знать. И мы честно стараемся.
Критика зови меня просто королем была конструктивна и обоснованна. Ваша таковой не является.
И эта также обоснована. Абсолютно.
Жаль, что за сплошными минусами Вы так и не увидели плюсов. А их было и достаточно)
Я не буду спорить, у Вас свое мнение, у меня - свое. Но... чтобы удовлетворить мое скромное любопытство, прошу указать пример необоснованности.
По поводу не обоснованности.. Самое что бросилось в глаза - Ваша критика по поводу тематики постов... Не знаю, что Вы делаете в своем дневнике, но я пишу о себе, о своих переживаниях, а не о ситуации вокруг меня. О политике и прочем и прочем может написать любое периодическое издание.
Самое же не обоснованное в вашей критике - это ее тон. Да, я перечитала еще раз, действительно, у Вас есть ко мне позитивные отзывы, но они так теряются на фоне общего негативного тона, который присущ двум бабушкам на лавочке, щелкающим семечки и обсуждающим новую молодую соседку, что их и не замечаешь.
Мда, честно говоря, не ожидала, что первый мой "позитивный" дизайн будет таким провальным^^ Ну да попытка не пытка. Сменю, когда - нибудь...
Извиняюсь за некоторый сумбур, но так, пока что пришло перво-наперво в голову.
Спасибо за полный ответ= )
Тут такой нюанс. Если дневник для Вас эонли, то зачем критика? Я просто давно пытаюсь понять ответ на этот вопрос, т.к. в свое время прочитал предостаточно критики разного калибра. Объективной было мало - это практически невозможно.
З.Ы. Что я делаю в своем дневнике, Вы знаете. Заходили туда благо.
зови меня просто королем , хорошо)
Раз Вас читают, значит, Вы кому-то интересны. А критика для этого не нужна. Как говорится, о вкусах не спорят - за них дерутся.
Дневники условно можно разделить на 3 группы: я и мой мир (как правило честная передача чувств и эмоций, по сути, слив негатива и позитива в одну кучку); я и мир вокруг - вот эта категория уже для некоего круга читателей, там могут быть истории, забавные и не очень; творчество - ноу комментс, тут все ясно более чем. Для категории "я и мой мир" желателен некий писательский талант. как-то так.
Я так и думал= ) Сила любопытства.
Не умеешь воспринимать критику адекватно - не проси ее. Детский садик, штанишки на лямочках.
Хотя в отношении данной особи поражаюсь толерантности, с которой были оценены профиль и содержание записей дневника. Подобные усюсю-кусю-мусю с претензией на необычность выглядят, гм, убого. И ей еще что-то не понравилось...
Ребята, вы восхитительны. Когда вас с испытательного срока переведут на постоянку, сразу же запишусь.
И кстати, Вас я свой дневник и свои записи критиковать не просила. И читать свой дневник тоже Вас не просила. В отличие от критиков.