воскресенье, 17 апреля 2011
23:06

Критика #336 для Евгений Хонтор

все записи пользователя в сообществе Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
Вечера-ночи, публика.
Вы нас не ждали так долго, но мы пристыдились опоздания с критикой, и все же занялись работой. Посему сегодня наконец-то получит от нас порцию сарказма критики некто  Евгений Хонтор


читать дальше

Вердикт: некто из города N с простым русским именем Евгений Хонтор сможет затянуть в свои творческие сети всяко-разный люд одним лишь названием своего дневника. С ноткой интриги, приправленной щепотками интереса, люд туда зайдет и… ничего и впрямь не найдет. Ну разве что полчища картинок, армии перепостов и батальоны спецпредложений заказчикам. Процент люда (не Люды, ога), останется, а вот подавляющее большинство электората уберется восвояси, так как дневники читают из любви скорее к литературе, нежели к менеджменту.

Вопрос: Критика и критики
1. волшебны 
7  (18.92%)
2. скучны как серые будни 
21  (56.76%)
3. Z-z-z 
9  (24.32%)
Всего:   37

@темы: на вкус и цвет, фандом-пипл, в ожидании чуда, а зори здесь тихие, критика дневника

URL
Комментарии
18.04.2011 в 10:55

Евгений Хонтор
Зверь с гривой из трав и ветра
Спасибо. Выставил ссыль в дневнике. Хотя некоторые пункты вызвали некоторое недоумение...)
URL
18.04.2011 в 10:55

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
Евгений Хонтор, какие именно?=)
URL
18.04.2011 в 10:57

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
О, Вы знаете, именно Вам-то я и задам очень интересный вопрос.
Какую цель преследует критикуемый, выкладывая критику на самого себя в дневнике? Просто у меня сложилось занятное впечатление=)
URL
18.04.2011 в 11:03

Евгений Хонтор
Зверь с гривой из трав и ветра
Ну, насчет перепостов - уж чем вроде не грешу практически совсем.
Насчет того, зачем выставляется... а почему бы и нет? Тем более - вышло интересно, два полностью противоположных полюса. И чтобы память была, а закрытых записей я не ставлю вообще.
URL
18.04.2011 в 11:07

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
Евгений Хонтор, перепосты бывают разные, явные и не очень. Вот на что мы Вам пытались указать.
Потому что подсознательно от своих ПЧ Вы ожидаете опровержения=) Но, к сожалению, у Вас действительно есть огрехи. И я все ещё не знаю, зачем Вам критика. Может, расскажете?
URL
18.04.2011 в 11:12

Евгений Хонтор
Зверь с гривой из трав и ветра
перепосты бывают разные, явные и не очень
Ну, не-явные перепосты всяко лучше лдыбря) Лдыбрь мне на 99 процентов неинтересен
URL
18.04.2011 в 11:15

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
Евгений Хонтор, не игнорируйте мои вопросы=) И рамку с этой автарки и впрямь нужно убрать=)
URL
18.04.2011 в 11:57

Евгений Хонтор
Зверь с гривой из трав и ветра
перепосты бывают разные, явные и не очень
Ну, не-явные перепосты всяко лучше лдыбря) Лдыбрь мне на 99 процентов неинтересен.
Потому что подсознательно от своих ПЧ Вы ожидаете опровержения=)
Странное предположение. По логике вещей тот, кто остался в ПЧ-ах, по умолчанию не поддерживает вашу точку зрения. Иначе не остался бы. Зачем мне "ожидать" чьего-то опровержения? Тем более подсознательно? Повторюсь - выкладываю для себя. И тут уже мне впору спросить - почему вас это так смущает? Вы подсознательно боитесь моих ПЧ-ей? :-D
И я все ещё не знаю, зачем Вам критика.
Тоже какой-то загадочный вопрос) Его можно задать любому, кто зашел в это сообщество и попросил критику.Ну раз уж спросили конкретно меня: интересно, как дневник воспринимается совершенно "левым" человеком. У ПЧ-ей я бы критику заказывать не стал, и так могу спросить, в личной переписке.
И если несколько критиков укажут на одно и то же, это повод подумать над отдельными пунктами и что-то исправить.
ЗЫ: я не игнорировал, просто отправил нечаянно, не дописав.
URL
18.04.2011 в 12:10

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
почему вас это так смущает? Вы подсознательно боитесь моих ПЧ-ей?

Нет-нет, меня это веселит несказанно=)
Я бы не был критиком, если бы боялся такой ерунды.
Просто у Вас критиковать-то особо нечего. Кроме жуткого эпиграфа. В целом-то все как у хорошистки Машки Ивановой. И аккуратненько, и четко, да вот без изюминки. Да и записи... Их нет)
Просто всегда хочется увидеть что-то, что использовало бы весь потенциал.
URL
18.04.2011 в 12:13

Евгений Хонтор
Зверь с гривой из трав и ветра
Нет-нет, меня это веселит несказанно=)
Так а в чем тогда ваша проблема?) Мне написали две критики, я выложил обе. А веселитесь вы, боитесь ПЧ или еще то-то - меня как бы уже волновать не должно. Ну честно, не мое это уже дело. Меня удивил сам вопрос и попытка "психоанализа")
URL
18.04.2011 в 12:15

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
Евгений Хонтор, этот вопрос меня мучил,наверное, с первой критики, да все ленился спросить. Скорее всего, причина одна и та же=)
Психоанализ - не моя специальность.
URL
20.04.2011 в 07:30

Рамира
гудение трансформаторной будки
Stefan Gil
Я туточки левый человек, но раз уж вам любюопытно "в целом" - отвечу тоже на ваш вопрос. Мне тоже как-то критику писали и я тоже ее заказывала из любопытства: как воспринимает мой дневник человек совершенно новый, со мной незнакомый. Увы, объективного мнения так не получить, но доходит эта простая истина это только после того, как прочтешь насквозь субъективную критику. ))
Читать вашу рецензию было очень забавно, потому как будучи человеком тоже довольно чужим автору дневника (мое присутствие в списке его читателей и любование его работами еще не делает меня близким другом) воспринимаю всё совершенно иначе. И вдвойне забавно то, что пришла почитать критику дабы узнать автора чуть получше)))
URL
20.04.2011 в 10:03

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
Пушистый Ранвиш, премного благодарен.
Объективность граничит с лицемерием в данном случае по-моему.
URL