среда, 20 апреля 2011
18:42

Критика № 338 для Осенний луч

все записи пользователя в сообществе Fizzico
На ловца и фан бежит ©
О, публика! На арене снова мы со Стефаном, несем критику во имя Луны. Надеюсь, донесли, не расплескав до  Осенний луч

проникнуться трудами

Вердикт:

Ваш образ привлекает романтическими нотками, он побуждает к появлению в головах юзверства неких ассоциативных рядов. Вам даже повезло: вы не скатились до ванили, хотя и сахара во всем этом многоточном антураже порядочно. Наверное, все-таки стоит пересмотреть указанные нами косячки и найти им альтернативные решения. Так сказать, чтобы не смущать диабетиков.
Что касается дизайна – надо бы обратиться к мастерам, ими земля интернетная множится, дерзайте.
Ну, а записи Ваши привлекут разве что сестер по разуму, с соответствующими чаяниями, думами, и возрастной категорией. Хотя, любители поизучать человеческую душу в разрезе тоже не откажутся пробежаться по дневнику глазами, но надо ли Вам подобное?.. Вопрос открытый.

Вопрос: Оценить одиозность Сейлор-воинов
1. 100 фронтовых грамм заслужили 
5  (25%)
2. ..свинца. К стене обоих, рота, пли! 
11  (55%)
3. Я гражданский 
4  (20%)
Всего:   20

@темы: для пользователей, на вкус и цвет, мемуары гейши, день сурка, шестое чувство, критика дневника

URL
Комментарии
21.04.2011 в 10:23

Что называется, выговорились, облегчили душу, потроллили заочно, не вникнув в суть, не пытаясь уяснить историю, не поняв, почему около сотни ПЧ — критика — это не когда ругают, это когда анализируют :) Прежде чем брать на себя ответственность критиковать, хотя бы уясните различие между анализом и кухонными посиделками.
URL
21.04.2011 в 11:12

Осенний луч
Я хочу стать радугой в твоих ливнях... (с) И.Богушевская
Хм))) Итак.

Раньше я была Проблеском солнца. Потом внутреннее состояние немного изменилось, и захотелось погрустнеть. Осенний луч - луч осени - да, светлая грусть)
Fizzico: я, напротив, представляю себе осенний луч штукой теплой, сентябрьской. ник определенно подталкивает к фантазированию, каждый может представить что-то свое, это определенно плюс - именно оно, да-да))

Подпись оформлена знаком (с) исключительно потому, что это цитата из песни. Автор и исполнитель песни указан после копирайта. Ну просто потому что я считаю неправильным оставлять цитаты голыми - необходимо указать, чьи это слова или хотя бы ставить знак (с), если не знаешь автора. А многоточие... ну а что там еще поставить - восклицательный знак? Знак вопроса? Имхо, еще бедовее будет)

Аватары... Ну, пусть так) не согласна насчет чая (я бы не сказала, что это такая уж частая тема в аватарах, по крайней мере эту картинку я вырезала и уменьшила сама), но критика на то и критика - это ваше мнение)

Дополнительные интересы - не притянуты)) у меня ведь нет там беготни босиком по весенним лужам и теплого клетчатого пледа - только то, что действительно со мной. И распущенные волосы, и шоколадное мороженное, и Ремарк - все это мое.

А пара слов о себе... ну что же делать, если эти мамины слова проходят через всю мою жизнь и во многом ее определяют) и, кстати, я не считаю "заветы от мамки" чем-то постыдным. Это ведь чудесно, когда родительские советы приходятся в тему.

Название дневника - это пара слов из песни мужа, и они мне нравятся - как-то это романтично, да-да) (копирайта нет, ибо вопрос плагиата с мужем обговорен, он не против))

Дизайн - да, дизайн - молчу)) фон надо бы сменить, саму эти швы напрягают... но вот как-то все "недосуг, не до них, дорогой")) А что осенняя тема и ника, и названия, и аватаров, и дизайна - да, люблю связанность, люблю объединенность) А вот то, что вы назвали "стишком" - это куплет из замечательной песни группы Адо (жаль, если вы такой не знаете), и нет-нет, его очень даже читают - некоторые мои ПЧ после этого "стишка" полюбили творчество данного коллектива, чему я очень рада.

Статичный пейзажик? Не хочу. Именно потому что статичный, и именно потому что пейзажик. Круги на воде - это очень, это грусть, это даже немного тоска - да, в данный период моей жизни это мое. Чем плохо? Не знаю. Я (и не только я, кстати) бесконечно могу смотреть на эти круги.

Записи... Ребят, у меня в ПЧ не только, как вы выразились, "сестры по разуму той же возрастной категории" - там люди от 17 до, если не ошибаюсь, 38 лет различных полов, социальных и семейных принадлежностей, музыкальных предпочтений, от анимешников до полиглотов, от Москвы до Камчатки и т.д. Ну, то есть, эти вот мои записи, вникающие в каждую нотку чувств, интересны многим. Правда-правда.

поизучать человеческую душу в разрезе тоже не откажутся пробежаться по дневнику глазами, но надо ли Вам подобное?.. Вопрос открытый.
Вопрос закрытый, ребят: надо. Причем такие люди не просто пробегают глазами по дневнику, а вникают в него с первой страницы. И мне это нравится, потому что это значит, что я интересна, что я неплохо пишу, что мои переживания не так уж банальны, что у меня можно чему-то научиться, что меня можно чему-то научить - это и вправду здорово, знаете, это помогает жить - особенно сейчас, когда из-за ребенка тяжело общаться с реальными друзьями (мои мальчишки ходят по рок-концертам, пишут дипломы и балбесничают), а с мужем проблемы все не проходят и не проходят. И именно потому, что здесь я нашла нескольких ставших очень близкими людей из разных городов, я и сижу тут уже больше четырех лет - ну просто потому, что мне и моим ПЧ хорошо.

Так что спасибо за "критику", ребят, но, честно говоря, ожидала меньше бездумного стеба и больше желания вникнуть и понять) хотя, конечно, никто меня к вам не гнал - это да)

debugger
Ты прелесть)
URL
21.04.2011 в 13:25

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
debugger, где-то тут в сообществе был раздел специальный для словоизлияний недовольных. Можете там изложить все, что накипело по вышеизложенному.

Осенний луч, блаблабла, копирайт выглядит немного иначе. Его в кружочек обычно берут. Маленький такой. Ну да черт с ним.
Мне кажется, Вы поняли только то, что здесь есть колкости. Ну и швы у фона, а остальная информация пролетела мимо Вас. Что ж, и такое случается.
Знаете, я не случайно ворнинг в заявке написал, совсем не случайно. Перед записью на критику к какому-то человеку необходимо прочитать предыдущие варианты работ. Ну чтобы знать, а чего же ждать, собственно? Чтобы ни претензий, ни слез ненависти, ни толп разъяренных фанатов из ПЧ в комментариях.
Спасибо за внимание.
URL
21.04.2011 в 13:29

Осенний луч
Я хочу стать радугой в твоих ливнях... (с) И.Богушевская
Stefan Gil
Копирайт выглядит и так, и так. Не критично.
Мне кажется, я дала понять, что информация мимо не пролетела - я ответила и пояснила каждый пункт и ответила на каждый Ваш вопрос.
Предыдущие работы читала - но такого, повторюсь, бездумного стеба не встретила.
А нет ни претензий, ни уж тем более слез (не льстите себе)), есть только недоумение - как с моей стороны, так и со стороны моих ПЧ (а ни в коем случае не "фанатов"). Ну просто уж больно странно все))

Вам спасибо.
URL
21.04.2011 в 13:31

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
Осенний луч, примеры приведите, пожалуйста. Недоумение Ваших ПЧ вообще дело десятое.
URL
21.04.2011 в 13:42

Осенний луч
Я хочу стать радугой в твоих ливнях... (с) И.Богушевская
Stefan Gil
Примеры чего? Пояснений? Вам скопировать мой комментарий?..
Мои ПЧ - это те, кто читает мой дневник. Собственно, для них и создавались пара слов о себе, оформление и записи. Их мнение не может быть "делом десятым".
URL
21.04.2011 в 13:48

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
Осенний луч, "бездумного стеба", как Вы выразились. Но что-то для меня этот вопрос теряет актуальность, если честно. Извините, если что-то Вас обидело, но Вы должны были понимать, что идеалом быть вообще сложно. Вы можете не воспринимать эту критику вообще, так будет даже проще, и считать, что все отлично только потому, что у Вас много ПЧ. Однако это не тот критерий, по которому определяется правильность и хорошесть. Это лишь показывает то, скольким людям интересно покопаться в Вашей жизни, не более того. Эти было ИМХО.
С наилучшими пожеланиями.
URL
21.04.2011 в 14:23

bukreja
Ceterum censeo Carthaginem esse delenda.
Я ПЧ и я недоумеваю. Лишь одно дельное замечание - про швы на фоне, все прочее - бессмысленное троллоло, come on, ребятки, сохраните свое самоощущение недорослей и школоты, ибо оно вам вполне соответствует.
URL
21.04.2011 в 14:30

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
bukreja, благодарю. Надеюсь, никогда до Вас не дорасту.
URL
21.04.2011 в 14:39

bukreja
Ceterum censeo Carthaginem esse delenda.
Stefan Gil, тогда ни в коем случае не притрагивайтесь вот к этой книге:

URL
21.04.2011 в 14:41

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
bukreja, немного неуместно. Пишу грамотно, уж извините=)
URL
21.04.2011 в 14:41

Fizzico
На ловца и фан бежит ©
ох, емае, развели тут х)
ладно, будем разбираться в порядке общей очереди

 Осенний луч
ну а что там еще поставить - восклицательный знак? Знак вопроса? Имхо, еще бедовее будет)
Точку или ничего. И сразу красивый круглый копирайт. Попробуйте, Вам понравится.
ну что же делать, если эти мамины слова проходят через всю мою жизнь и во многом ее определяют) и, кстати, я не считаю "заветы от мамки" чем-то постыдным. Это ведь чудесно, когда родительские советы приходятся в тему.

Да мы тоже как бы пальцем сквозь смех на Вас не тыкаем как на маменькину дочку, просто подобного размера излияниям место скорее в самом дневнике, пусть даже в эпиграфе под катом, но не в профиле. А то пара слов получилась в n-ной степени слегонца
Статичный пейзажик? Не хочу. Именно потому что статичный, и именно потому что пейзажик. Круги на воде - это очень, это грусть, это даже немного тоска
Ну, круги так круги, анимация так анимация, но качество-то желательно хорошее. А не а ля "мы впервые поюзали фотошоп". Поискать надо, поискать.
Ребят, у меня в ПЧ не только, как вы выразились, "сестры по разуму той же возрастной категории" - там люди от 17 до, если не ошибаюсь, 38 лет различных полов, социальных и семейных принадлежностей, музыкальных предпочтений, от анимешников до полиглотов, от Москвы до Камчатки и т.д. Ну, то есть, эти вот мои записи, вникающие в каждую нотку чувств, интересны многим. Правда-правда.
Ну, мы и сказали, что днев и на "сестер" и на любителей порыться в хитросплетениях чужой жизни.
И я не сомневаюсь, что это интересно. Но слегка не представляю, как можно оголять душу перед публикой. Потому как меня при таких зрелищах приучили отворачиваться, так как.. Ну свое - значит свое, понимаете? Оно должно оставаться где-то внутри, при Вас, рядом с сердцем.
И мне это нравится, потому что это значит, что я интересна, что я неплохо пишу, что мои переживания не так уж банальны, что у меня можно чему-то научиться, что меня можно чему-то научить - это и вправду здорово
Опять же, мы по-разному видим эту ситуацию. Для Вас - все замечательно, а как по мне, то делать из своей личной жизни "энциклопедию", "пособие" или пусть даже "роман" - это как-то неуютно. В первую очередь - для себя.

debugger, Ваши притязания меня удивляют.
не вникнув в суть, не пытаясь уяснить историю
Мы критикуем не жизнь, а то, как она подается на дайри-просторах юзером. И нам не так важна сама история, как стиль ее изложения, ее подача в массы.
Мы же все-таки не психоаналитики, согласитесь.

Ах, ну, и да. Касательно колкостей. Считаю, что они где надо и сколько надо.
И их куда меньше, чем в предыдущих критиках, чему сам дивлюсь.
URL
21.04.2011 в 14:43

Fizzico
На ловца и фан бежит ©
Ну вот, писал-писал, а тут уже оно опять.

bukreja
Лишь одно дельное замечание - про швы на фоне, все прочее - бессмысленное троллоло
У каждого свое чувство стиля, так что остальное не было троллингом, Вы, кажется, не разглядели х)
Бывает, ничего страшного

Энивей, всем спасибо за оценку)
URL
21.04.2011 в 14:45

bukreja
Ceterum censeo Carthaginem esse delenda.
Stefan Gil,
Пишу грамотно, уж извините=)
Надеюсь, никогда до Вас не доросту.
Неувязка, кэп! Это действительно неграмотность или Вы практикуетесь в троллинге?)
URL
21.04.2011 в 14:47

Fizzico
На ловца и фан бежит ©
ой, начались замеры пиписек, чья грамотней

самим-то от себя не смешно?) хоть без этого давайте обойдемся
URL
21.04.2011 в 14:47

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
bukreja, это неувязка, как и пропущенная у Вас запятая в сложносочиненном предложении "Я ПЧ и я недоумеваю. " Ведь это же неувязка?)
URL
21.04.2011 в 14:49

bukreja
Ceterum censeo Carthaginem esse delenda.
Fizzico, У каждого свое чувство стиля - не спорю. А можно посмотреть пример годного стильного, на ваш взгляд, дневника? Ну просто ради интереса?
URL
21.04.2011 в 14:51

Fizzico
На ловца и фан бежит ©
bukreja
А можно посмотреть пример годного стильного, на ваш взгляд, дневника?
когда я увижу это чудо света, то сразу вышлю Вам скрин) как правило, всегда есть мелочь, портящая воздух. но это же не значит, что надо всем хором забить на дизы и прочее, и довольствоваться тем, что есть?)
хотя нет, у кого-то мелькал из социон-фандома, но там платный был, не считается
URL
21.04.2011 в 14:53

bukreja
Ceterum censeo Carthaginem esse delenda.
Stefan Gil, кстати да, с запятой неувязка), но я же, в отличие от вас, не афишировала собственную абсолютную грамотность.
URL
21.04.2011 в 15:00

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
bukreja, я , кстати говоря, к Вам никоим образом не отношусь. И, вообще говоря, хочу попросить Вас избавить комментарии от назревающего холивара. А ещё, к слову говоря, повторюсь даже. Если Вы чем-то недовольны, то для жалоб есть отдельный пост на этом сообществе. А если хотите действительно разобраться с критикой, а не с критиками, то будьте добры избрать иную манеру общения. Я тоже могу сидеть и каждого, кто мне не нравится, называть трололо и школоло. Но не делаю.
URL
21.04.2011 в 15:01

bukreja
Ceterum censeo Carthaginem esse delenda.
Fizzico, ну мне кажется, что у Лучика все вполне гармонично (кроме швов))), и подписи в тему и эпиграф, и записи хороши, просто пытаюсь представить, каким еще должен быть дневник, чтобы приглянуться столь суровым критикам)
URL
21.04.2011 в 15:11

Fizzico
На ловца и фан бежит ©
bukreja
ну мне кажется, что у Лучика все вполне гармонично (кроме швов)))
на самом деле, можно лучше. и это самое "лучше" сотворить, избрав другой фон. Совсем другой. Во-первых, бесшовный, во-вторых, менее контрастный и более светлый, с ненавязчивым осенним узором, который откликался бы в картинке эпиграфа.
У меня, похоже, судьба пересказывать критику хД
Подписи-цитаты может и хороши, проникновенны и все такое прочее, но словоразлива многовато
Да и записи никто плохими не называл. Грамотность, последовательность \пересказ продолжается\, все это есть, но вот откровенность зашкаливает. Это, конечно, дело автора и только, но мы хотели указать на то, что кого-то это может, напротив, оттолкнуть.

каким еще должен быть дневник, чтобы приглянуться столь суровым критикам)
с блекджеком и Лобачевскими)
когда всего в меру, тогда и приглянется. а тут я чую дисбаланс, увы
URL
21.04.2011 в 15:28

bukreja
Ceterum censeo Carthaginem esse delenda.
Stefan Gil, не будем спорить. Просто прежде чем язвить в чей-то адрес, думайте, что почувствует человек, обратившийся к вам за критикой. Выписать такую порцию ехидства и приговор "записи Ваши привлекут разве что..." девушке, которая уже столько лет делится со своими читателями всем самым сокровенным и личным, причем не абы как, а хорошим литературным языком, без глупых картиночек, матершины, флешмобов и прочего мусора - это надо быть абсолютно бесчувственным товарищем имхо.
Fizzico, конечно можно сделать и лучше, но как-то более тактично бы об этом сообщили, а то создается впечатление, что и дневник, и автора, и всех его читателей просто с вежливой улыбкой облили помоями.
А откровенность на дайри дело редкое конечно, но ведь здесь же у нее именно дневник, а не блог, так что все вполне уместно.

На этом предлагаю завершить беседу, мир, дружба, жвачка, все высказались и идут пить чай.
URL
21.04.2011 в 15:41

Fizzico
На ловца и фан бежит ©
bukreja
конечно можно сделать и лучше, но как-то более тактично бы об этом сообщили
да вот я и перевожу теперь, с русского на русский х)
создается впечатление, что и дневник, и автора, и всех его читателей просто с вежливой улыбкой облили помоями
создается впечатление, что слишком тонкую душевную организацию надо поднакачать. ну серьезно. не та у нас роль на данном соо, чтобы проникаться самим человеком - это за психологическим портретом следовало бы обратиться, а не за критикой днева - и объективизм нам не деть никуда. если есть что-то, что смущает, значит, мы об этом говорим. и, собственно, когда это озвучивается, публика обычно принимает все с негативизмом, хотя бы уже потому, что "как так, быть не может, все ж прекрасно!", отсюда и иллюзия так называемых "помоев", "ехидства" и прочих комплектующих.
А откровенность на дайри дело редкое конечно, но ведь здесь же у нее именно дневник, а не блог, так что все вполне уместно.
да пусть-пусть, бумага все стерпит, мы принимаем это во внимание и ни в коем случае не запрещаем, и не учим. но есть такой момент в составлении критики, который предписал нам озвучить недостатки этого стиля ведения днева.
ничего личного, просто бизнес, понимаете?)

На этом предлагаю завершить беседу, мир, дружба, жвачка, все высказались и идут пить чай.
фак еа *поднял бокал*
URL
21.04.2011 в 15:48

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
Пишу по пунктам, оно так проще будет, я таки понял.
1. У каждого критика есть свой стиль, который он меняет по своему вкусу. Или не меняет. Нас двое,но суть от этого не меняется, мы заранее предупредили о своей манере письма, чтобы избежать подобных ситуаций.
2. Автор делится сокрвенным и личным. Мог спокойно делиться и дальше без нашей критики с тем же успехом. А вот интересно, чего Вы хотели добиться этой фразой? Разжалобить? Осознания нами сурового греха осквернения душевных вывертов? Этого не будет хотя бы потому, что в моих представлениях, это не очень хорошо, некрасиво, вульгарно и некультурно воистину. Можете спорить до посинения со мной.
3. Давайте автор сама как-нибудь будет высказываться, если уж ей так неприятно. Без личных секретарей и адвокатов.
Мы делаем критику так, как видим её, а всем, как известно, не угодишь. Лицемерить с псевдообъективностью по меньшей мере глупо, ну да а кому это понять) Пора создавать сообщество "хвалебная песнь юзверю и дневнику его". И все сразу станут счастливы.
URL
21.04.2011 в 15:56

Даже с попкорном скучно.
Есть тролли хамоватые, это эльфообразные (как Фиццико со Стефаном Джилем), вроде как галантные, но суть одна: в реальной жизни (или в недавно упомянутом бизнесе) тролли явно чем-то неудовлетворены, и поэтому они идут отрываться в интернет, где можно упражняться в изяществе речей безнаказанно.
Но bukreja и Осенний луч, вроде же это понятно изначально? Про кого поговорка про спор с дураками? :)
Остановитесь первые, иначе из этих Скабичевского и Панаева критиков так и будет литься «критика».
Мир не предлагаю, жвачку и чай на Fizzico и Stefan Gil тоже жалко.
URL
21.04.2011 в 16:03

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
debugger, я так понял, Вы из первой группы "троллей". Даже продолжать не буду))
URL
21.04.2011 в 16:06

Конечно, Стефан, я хамло известное, это все подтвердят.
Пойдём выйдем?
URL
21.04.2011 в 16:08

Stefan Gil
То, что вы не боитесь темноты, не значит, что свет вам не нужен.
debugger, Вы слишком удивитесь=)
URL
21.04.2011 в 16:13

Fizzico
На ловца и фан бежит ©
debugger, не Вам одному скучно, бро)
Ваши доводы ебанальны во все концы, их даже обсуждать зевотно. Ну, а доверять психоанализам на пустом месте - не в моих принципах, извините =)
Ну, и да, мы с критикой отстрелялись, работать сверхурочно не собираемся хД Полагать, что собираемся - слишком наивно с Вашей стороны, ведь к нам уже давно пришел эгоцентричный капитализм
Вот как-то так, бро-трололо)
URL