во мне сто лис и тысяча гусей
Вопрос на повестке дня: Как отличают друг друга юзеры, у каждого из которых на аватарке стоит кавайный азиат + японистый ник?
Зорго: Как-то. трэшатинка
Можно сколько угодно мнить себя серьезным критиком в серьезном сообществе, но как только в очереди оказывается дневник вроде того, который ведёт Koidzumi Risa, все иллюзии начинают рушиться.
Но, надо учесть тот факт, что у каждого человека разные вкусы и предпочтения. Конечно, если бы на моём месте находилась какая-нибудь Кимчи-тян - вполне можно предположить, что моей сегодняшней жертве пели бы дифирамбы под окном. Но мне сложно быть сегодня объективной, так как я всё еще при своей памяти и интересах. Значит, нужно зажмурить глаза и представить то, что мне бы понравилось. И с воплем «Крякай, черт тебя дери!» я открываю дневник с кодовым названием death in my heartи вижу замечательный трип.
Но, к сожалению, даже мой непробиваемый эскапизм начал расходиться по швам, когда хозяйка призналась в своих переживаниях:
А я сошла с ума! Какая досада!
Я люблю КАТ-ТУН! Я очень-очень их люблю! Всех и каждого в отдельности! Я посмотрела новый концерт «World Tour NO MORE PAIN 2010» и слетела с катушек! Готова прыгать и петь!
Я потеряла способность внятно излагать свои мысли и вообще мыслить! Я превратилась в сгусток восторга!
Вот таким оптимистичным заявлением на самой первой странице дневника встречают доверчивых путников. Но даже если не обращать внимание на некоторую (даже не некоторую, а обильную) одержимость критикуемой, это не так пугает случайного читателя, у которого нет в наличие схожих интересов. Вот так и обнаруживается, что тушонка в банке просрочена, а жизнь несправедлива. О какой справедливости может идти речь, если люди размещают в дневниках фан-фики, которые вполне достойны Шнобелевской Премии?
Но не это ужасает случайного читателя – фан-фики, как и любые другие буковки можно игнорировать, а вот графический няшный контент - сложно. Ну, разве что в случае, если у случайного читателя такое же больное воображение как и у ласкового критика.
Сам же дневник критикуемой можно охарактеризовать как 3 в 1: убийство мозга, глаз и трафика. А если даже немного поорудовать калькулятором, то оказывается, что соотношение картинок и сообщений равно соответственно три к одному. Три к одному, блеать! Не дневник а свалка: картинок, фан-фиков, тестиков, флешмобов, иногда разбавленная приветствиями ПЧушек, перепостиками и уныленькой бытовушкой. Но таких днявок на диареечке дохренище, а такой кадр, как Koidzumi Risa, наверное, один. И я объясню почему. Но сначала включу режим антикавая дабы из меня снова не поперла адовая сатана.
Из-за того, что на своём критиканском поприще я не подавившись проглотила не одну унылую днявку, во мне раздражение вызвать довольно-таки сложно. Но Koidzumi Risa стала исключением - ибо я даже не припомню, когда мне в последний раз было так.. стыдно знакомиться с содержимым чужого дневника.
Если бы критик хоть немного шарил в хакерстве, то он непременно взломал бы эту днявку и удалил её к хуям. Но критик баклан, и ему только приходиться молить высшую инстанцию, чтобы диарея локально сломалась без возможности восстановления и исключительно в рамках этого дневника.
Потому что, когда читаешь слова: «Литератор в данном тексте рассуждал на старую, как мир, тему, т.е. хаял новое поколение, а именно НАС! В сотый раз повторенная тема, что молодежь престала читать, только телевизор смотрит, а классику читает в кратком содержании и все в таком роде! Такого рода статьи всегда выводят меня из равновесия, так и хочется воскликнуть: «Что же вы за литератор, если в вашем окружении молодежь не читает книг!»» от юзерши, в дневнике которой нет даже намёка на интеллектуальность, даже на ванильную – начинают посещать мысли о безнадёжности человечества. Это вам не у Коэльо отсосать.
Но кровавый фейспалм у меня произошел, когда я читала вот этот пост. На такое по-детски наивное косноязычие, хочется ответить совсем непечатным словом. Если не словом, то, по крайней мере, красивым жестом.
Мне вообще до сих пор не понятно, что в этой днявке можно было критиковать. Фанатичное шликание хозяйки дневника на азиатских мальчиков? Гиф-картинки и перепостики? Безвкусный дизайн?
Это же не дневник, даже не блог, а так, свалка кавайной джигурды.
Я понимаю, что серьёзная критика таких дневников подобна седлу для коровы, но смеяться действительно не над чем. Дневник слишком типичный и слишком детский, и последний факт, милая Koidzumi Risa, не скрыть вместе с годом рождения. В каждом из подобных дневников стабильная аудитория, каждый человек из которой пишет точно такие же посты. Критика здесь бессмысленна, а медицина - бессильна. Невозможно ведь насильно заставить кого-то повзрослеть.
С вами был Зорго, врачеватель душ и раковин.
Зорго: Как-то. трэшатинка
Можно сколько угодно мнить себя серьезным критиком в серьезном сообществе, но как только в очереди оказывается дневник вроде того, который ведёт Koidzumi Risa, все иллюзии начинают рушиться.
Но, надо учесть тот факт, что у каждого человека разные вкусы и предпочтения. Конечно, если бы на моём месте находилась какая-нибудь Кимчи-тян - вполне можно предположить, что моей сегодняшней жертве пели бы дифирамбы под окном. Но мне сложно быть сегодня объективной, так как я всё еще при своей памяти и интересах. Значит, нужно зажмурить глаза и представить то, что мне бы понравилось. И с воплем «Крякай, черт тебя дери!» я открываю дневник с кодовым названием death in my heartи вижу замечательный трип.
Но, к сожалению, даже мой непробиваемый эскапизм начал расходиться по швам, когда хозяйка призналась в своих переживаниях:
А я сошла с ума! Какая досада!
Я люблю КАТ-ТУН! Я очень-очень их люблю! Всех и каждого в отдельности! Я посмотрела новый концерт «World Tour NO MORE PAIN 2010» и слетела с катушек! Готова прыгать и петь!
Я потеряла способность внятно излагать свои мысли и вообще мыслить! Я превратилась в сгусток восторга!
Вот таким оптимистичным заявлением на самой первой странице дневника встречают доверчивых путников. Но даже если не обращать внимание на некоторую (даже не некоторую, а обильную) одержимость критикуемой, это не так пугает случайного читателя, у которого нет в наличие схожих интересов. Вот так и обнаруживается, что тушонка в банке просрочена, а жизнь несправедлива. О какой справедливости может идти речь, если люди размещают в дневниках фан-фики, которые вполне достойны Шнобелевской Премии?
Но не это ужасает случайного читателя – фан-фики, как и любые другие буковки можно игнорировать, а вот графический няшный контент - сложно. Ну, разве что в случае, если у случайного читателя такое же больное воображение как и у ласкового критика.
Сам же дневник критикуемой можно охарактеризовать как 3 в 1: убийство мозга, глаз и трафика. А если даже немного поорудовать калькулятором, то оказывается, что соотношение картинок и сообщений равно соответственно три к одному. Три к одному, блеать! Не дневник а свалка: картинок, фан-фиков, тестиков, флешмобов, иногда разбавленная приветствиями ПЧушек, перепостиками и уныленькой бытовушкой. Но таких днявок на диареечке дохренище, а такой кадр, как Koidzumi Risa, наверное, один. И я объясню почему. Но сначала включу режим антикавая дабы из меня снова не поперла адовая сатана.
Из-за того, что на своём критиканском поприще я не подавившись проглотила не одну унылую днявку, во мне раздражение вызвать довольно-таки сложно. Но Koidzumi Risa стала исключением - ибо я даже не припомню, когда мне в последний раз было так.. стыдно знакомиться с содержимым чужого дневника.
Если бы критик хоть немного шарил в хакерстве, то он непременно взломал бы эту днявку и удалил её к хуям. Но критик баклан, и ему только приходиться молить высшую инстанцию, чтобы диарея локально сломалась без возможности восстановления и исключительно в рамках этого дневника.
Потому что, когда читаешь слова: «Литератор в данном тексте рассуждал на старую, как мир, тему, т.е. хаял новое поколение, а именно НАС! В сотый раз повторенная тема, что молодежь престала читать, только телевизор смотрит, а классику читает в кратком содержании и все в таком роде! Такого рода статьи всегда выводят меня из равновесия, так и хочется воскликнуть: «Что же вы за литератор, если в вашем окружении молодежь не читает книг!»» от юзерши, в дневнике которой нет даже намёка на интеллектуальность, даже на ванильную – начинают посещать мысли о безнадёжности человечества. Это вам не у Коэльо отсосать.
Но кровавый фейспалм у меня произошел, когда я читала вот этот пост. На такое по-детски наивное косноязычие, хочется ответить совсем непечатным словом. Если не словом, то, по крайней мере, красивым жестом.
Мне вообще до сих пор не понятно, что в этой днявке можно было критиковать. Фанатичное шликание хозяйки дневника на азиатских мальчиков? Гиф-картинки и перепостики? Безвкусный дизайн?
Это же не дневник, даже не блог, а так, свалка кавайной джигурды.
Я понимаю, что серьёзная критика таких дневников подобна седлу для коровы, но смеяться действительно не над чем. Дневник слишком типичный и слишком детский, и последний факт, милая Koidzumi Risa, не скрыть вместе с годом рождения. В каждом из подобных дневников стабильная аудитория, каждый человек из которой пишет точно такие же посты. Критика здесь бессмысленна, а медицина - бессильна. Невозможно ведь насильно заставить кого-то повзрослеть.
С вами был Зорго, врачеватель душ и раковин.
@музыка: The Mars Volta - The Malkin Jewel
@темы: суровый фикрайтер, день сурка, кавайная няка
-
-
21.02.2012 в 09:24Но все же спасибо shambleau, вы отличный критик. Вроде и гадостей наговорила, но как-то совсем не обидно)
Наверное, фанатские дневники действительно не стоит критиковать.
Еще раз спасибо)) Заставляете задуматься.
Жаль что я не удостоилась тега "суровый фикрайтер"
-
-
21.02.2012 в 12:02-
-
21.02.2012 в 12:09дело не в фанатском дневнике - видит б-г, никогда ничего не имела против азиатов и такого увлечения. у других есть хобби похлеще - например, коллекционирование снафф-видео, так что это всё субъективно. мне не понравилось то, что в вашем блоге, когда закрываешь слова всю эту одержимость азиатами - почти не проглядывается ваша личность, будто вас больше ничего не интересует кроме этих кат-тун и японских дорам. да, дневник узконаправленный, можно сказать, имеет свой жанр. есть дыбр, но его мало и подан он не во вкусной обертке. но обо всей этой вашей фанатичности можно писать интересно, без этих восторженных визгов - правда, я не смогу привести пример, кинув ссылку на юзера, который пишет об этом интересно - была одна девушка на диарейке, но она почти год назад удалила свой дневник, а больше я пока не встречалась с такими дневниками.
Жаль что я не удостоилась тега "суровый фикрайтер" это, в принципе, исправимо.
-
-
21.02.2012 в 12:11-
-
29.02.2012 в 10:48У тебя,
Z, все такой же острый глаз и почти не сточившийся язык-
-
29.02.2012 в 14:19У тебя, Z, все такой же острый глаз и почти не сточившийся язык
в общем-то, у меня два языка - одним облизываю милашек, другим - отрезаю головы. шютка. почти не сточившийся язык - это потому что я меньше времени, чем было раньше, уделяю своим критикуемым.
-
-
29.02.2012 в 14:23