Критика №440 для Ложка Человека

[ZloYxp]

Всем привет!
Знаете, почему я пошёл в критики дневников?
Нет, конечно, мне некуда было девать время и я не удержался перед возможностью капать на мозги в избранном сразу 240+ незнакомым людям.
Но не только поэтому. Ещё мне хотелось новых ПЧ...
Ладно, по делу: только благодаря сообществу критики у меня появился шанс встретиться с такой ложкой человека, какой является сегодняшняя критикуемая.
Но звёзды сошлись так, что эта конкретная  Ложка человека записалась на критику именно ко мне, а значит, пройти мимо её днева я не имел морального права.
И вы не представляете себе, как приятно было её встретить.

читать

Я человек, далёкий от гор, ещё дальше я нахожусь от спорта и лишь немного ближе ко мне расположены ложки. И наткнись я на днев критикуемой самостоятельно, едва ли я бы подписался: дизайн странный, набросочный и на первый взгляд незаконченный, на второй - неинтересный. Посты

дыбровские

повседневные, и вообще, называется днев "чай с ВЕРТОЛЁТАМИ", а на фоне и в эпиграфе почему-то самолёт.
Короче, первое впечатление от днева: какая-то несобранность, странность и дурацкость. Такая дурацкость, тчо сбивает с толку.
В этом же стиле и эпиграф: вроде тот же самолёт, что и на фоне, но почему-то гораздо кривее нарисован. Как будто в пейнте кто-то побаловался.
Подпись туда же: дороги колёсами глотаю. "как это вообще понима...а понял, каламбур на слове "колесо".
Сначала думаешь - странность. Пораскинешь мозгами - изюминка. В каламбурах ника, подписи и названия есть какая-то особенная элегантность. Нас обманывают на фразеологизмах. Ну привыкли мы, что чай со слоном, ложка чего угодно, но не человека, а дороги... ну чем же их глотать, если не колёсами. Ногами-то умаешься.
В профиле сталкиваемся с той же проблемой, что и у большинства дневниковцев: всё заполнено, а по делу ни слова.
Ну не раскрывает личность критикуемой "Неутомимый. Жизнелюб. Absent-minded." достаточно, чтобы не возникало дальнейших вопросов. Есть, правда, дополнительные интересы, которые с этой функцией отлично справляются. Но кто мне, скажите на милость, ответит на простейший вопрос: Кем критикуемая работает?
Я сам не нашёл ответ даже прочитав все посты с тэгом "работа - не от слова раб"
Тэги, кстати, друг друга не дублируют и расставляются строго по делу, насколько я могу судить. Это очень хорошо.
Вот так и получается, что сказано много, а о критикуемой мы знаем - чуть. Хотя ничего она от нас, конечно же, не утаивает.
Кто-нибудь помнит, о чём я говорил в начале?
Так вот, я человек, далёкий от спорта, скал, велосипедов, вертолётов и прочих увеселительно-требующих-яиц штук.
А вот Ложка со спортом и прочим дружит. И это её увлечение делает дыбровский по сути днев таким весёлым и интересным, что мама дорогая!
Не катался ты никогда на велосипеде по снегу через людей? Вот пожалуйста, впечатления, яркие, сочные, вкусные впечатления, сдобренные отличными фотографиями.
Скалолазанье никогда не увлекало? Подожди, сейчас тебе Ложка про него расскажет с фотками - увлечёт.
В походы ходил два раза в жизни, оба раза без ночёвки? Да не вопрос,заходи, всё есть!
Позитив активного образа жизни льётся на читателя как из рога изобилия. Есть здесь и даже эти ваши вертолёты из названия - любуйся-не хочу!
Таким образом, в избранном следующую чистку Ложка точно переживёт и, думаю, не только у меня!

Итог: на результате позитивный днев со слегка корявым дизайном, но отлично попадающий под прилагательное "прикольный". С лёгким стилем и хорошим смыслом повествования. Единственное, что с разметкой хтмл у Ложки не всё в порядке и иногда мор поставлен неправильно. Но она, видимо, сама с этим разобралась, и такого в дальнейшем не предвидится.
За всё: 4/5, потому что дизайн и не все любят спорт (да и не слишком я себе представляю 5тибальный днев, ели честно)

@темы: оторва, вот это кадр, в ожидании чуда, критика дневника

Comments

[Ложка человека]

"Охохо!", - реакция после первого прочтения После второго было "Ну и ну, святая Гваделупа! Нет, еще раз!". После третьего уже могу сказать нечто более осмысленное. На самом деле этот взгляд со стороны очень ценен для меня и интересен с научной точки зрения) Читая критики, замечаю, насколько "эти взгляды" у разных людей могут кардинально отличаться.

Читать дальше

Слово "дурацкость" ты применил очень метко, я часто его использую в речи касаемо себя: мои неотступные друзья рассеянность и небрежность всегда со мной.

Но кто мне, скажите на милость, ответит на простейший вопрос: Кем критикуемая работает?

Если задать мне этот вопрос в лоб, я на него отвечу, но с большим затруднением Однако я не тунеядец!

увеселительно-требующих-яиц штук

термин запомню)))

Единственное, что с разметкой хтмл у Ложки не всё в порядке и иногда мор поставлен неправильно

Надо исправлять) Если подскажешь примеры-косяки, буду очень рада, а то я не замечаю такие вещи)

Воодушевил! Принимай мою искреннюю благодарность за критику ой, как бессовестно ТЫкаю. Я к тебе записалась, потому что ты сам прикольный)) Вот тебе единица нового ПЧ))

[ZloYxp]

Ложка человека, 144. ФАК ЕА!!!
Спасибо, что подписалась. на "ты" гораздо проще, я нормально отношусь к внезапным переходам.
МОРЕ неправильно проставлен в этом посте www.diary.ru/~human-spoon/p173508731.htm
Попробуй писать посты не в визуальном редакторе. должно помочь

[Ложка человека]

Целый гурт - "мера счёта, равная 144 шт., используемая хоббитами (Хоббитания, Сектор 000-39). Живых существ считать гуртами не принято."
Напомнило))) Я еще в 144 школе училась
Ага, разберемся! Спасибо еще раз *)

[ZloYxp]

Ложка человека, не за что.