Критика №450 для Лунного дождя

[Москиталец]

Вершины горы Фудзи
Вечно покрыты льдом.
Сижу, пишу критику.

Штатный Критик сообщества, по совместительству никем непризнанный последователь творчества Мацуо Басё, после трехчасового прослушивания мантр совсем-без-галлюциногенов, точно не известно по какой причине, захотел прикоснуться к

нетленному вечному.

нетленному вечному. Но, так как никакого зомби-самурая под рукой не нашлось, Штатный Критик смог обойтись дневником непревзойденного, величайшего в истории всех времен и народов мастера кисти фотошопа, ярого анимефага и просто ценителя прекрасного, которого в народе кличут  Лунный дождь. То ли народ в момент крещения сим именем изливал в себя не менее лунный самогон, и то ли он впечатлился балладой о небесных светилах, история это умалчивает, но это имя Критику напомнило о том, что надо избегать предрассудков, искоренять стереотипы и быть предельно толерантным ко всем тварям земным невзирая на рост, вес, пол, потолок. Ибо, невозможное возможно, и, вполне может быть, Критик под ворохом анимешных картинок и дизайнодрочерства узрит воистину не-такого-как-все.

Белый шум водопадов
А, может, гудит ноутбук.
Читаю дневник Алёны.

Название «Пристань Небесная» явно должно сподвигнуть Критика к усиленному стимулированию головного мозга - чтобы в творческом союзе с этим органом разродиться каким-нибудь креативом. Вроде такого: Критик наспех собирает портативный цельнометаллический спейсшип и улетает в гиперпространство, но видит над каймой грозовых облаков, выше острых шпилей-вершин Пристань Небесную. И решает Критик пришвартовать свой космический челнок, дабы отловить златокрылых пегасов, единорогов, херувимов и прочих тварей, которые всячески творчески вдохновляют. Но после того, как прошел  Лунный дождь, прелестные твари кокетливо разбежались по небесным кущам, а вокруг Критика, вместо лунных луж - рассыпаны одни лунные камни. И начинает Критик собирать их, но находит среди них один Прекрасный Лунный Камень, который – о боги! – не только ведёт дневник, но и пишет стихи, да к тому же занимается созданием дизайнов для бложиков.
Однако здесь приходится столкнуться с двумя проблемами. Намбер уан: Критик, как известно, Кастанеду не курит, поэтому задушевный разговор с психоделическим Лунным дождем или (как вариант) Лунным камнем даже в контексте критики кажутся не вполне здоровым решением. Намбер ту: содержание дневника зело отрезвляет и при ближайшем рассмотрении отбивает желание писать креативы о знакомстве с небесным народцем или погоне за пегасом в райских кущах.

Молчит сад камней.
Щас придумаю эпитет.
Будет заебись искромётно.

С другой стороны, знакомится с дневником с уёбищным интерфейсом, не смотря на весь эстетизм и эпикфейловую красоту дизайна, Критику не совсем хотелось. Вообще, Критик считает, что критиковать дневник человека, у которого из жёппы растет радужный хвост (у нас как раз такой случай) - занятие неблагодарное и порядком напоминает попытку проникнуть в чужой монастырь со своим уставом. Но, учитывая, что этого и хотят, Критик не будет испытывать угрызения совести и с удовольствием препарирует оставшиеся аспекты дневника.
Язык блога не совсем приятственен из-за большого количества смайло и пикспама, и это большой минус, ибо складывается впечатление, что дневник ведется обдолбаным хиппи-олигофреном. Хотя, тематика и содержание текста только способствует подтверждению вышеизложенного впечатления – перепосты, приветствия ПЧ, невнятные обзоры и впечатления от онемэ, унылые описания бренных дней дизайнера оформления дневников – всё это никоим образом не привлекает мимо проходящего среднестатистического дайриюзера. С другой стороны, среднестатистический дайри юзер является или поклонником тогосамого онемэ, или ценителем музыки девоподобных корейских мальчиков, или супернатуралов, или же любителем фанфикшна - всё это в данном дневнике есть в наличии в количестве соразмерным, разве что, с дерьмом в общественном туалете. Так что, скорее всего, дневник, исходя из выборки пользователей, будет всячески облобызан. Ведь, как говорится, миллионы мух не могут ошибаться.

Шумно вспорхнул фазан
На закате солнца, а я
В плаще ухожу в ночь.

Но, даже если закрыть глаза на жанровую фанатичность блога, результат, по мнению Критика, оказался весьма прискорбным. Ибо, даже поднятая автором дневника тема о грамотности в этих ваших интернетах не прибавляет ему очков интеллекта, фраза «Тупые люди бесят меня всегда. Я-то себя таковой не считаю, о чем уже даже говорила вроде хД.» встречается в этом дневнике не реже невнятных охов-вздохов, заголовок «Курсач - он делает мой дневник унылым хД» все-таки не делает дневник унылым, ибо, куда уж больше, а желание Лунного дождя поближе познакомится с мировым кинематографом и последующее

осуществление задуманного

В общем, я думала недолго и теперь смотрю СуперНатуралов, ньяхаха . И мне даже нравится ** ну, правда, следует все же отметить, что я пока посмотрела 1 серию хД. Я теперь пропащий человек, м? Альфреда Хичкока и Ко вогнало в краску. Критик долго размышлял о том, что же тянет хозяйку Небесной Пристани просить критики и устыдился ибо на аватары он даже не смотрел. Но на извечные вопросы Лунного дождя Критик ответить в силах:
«Удалять или не удалять записи?» - Удалять без права восстановления можно и нужно. В случае критикуемой желательно удалять не только те записи, за которые стыдно, а удалять записи

в принципе

Изыди, окаянный!.
«Что привело новых ПЧ в мою обитель?» - Бесъ попутал, не иначе.
Критик усилено отыскивал вымышленные миры, и почему-то не находил даже одного, вменяемо реального, и до сих пор считает, что дорогой коллега по цеху был стопиццот раз прав.

@темы: кавайная няка

Comments

[Лунный дождь]

То ли народ в момент крещения сим именем изливал в себя не менее лунный самогон

Ненене. К счастью или увы.

Молчит сад камней. Щас придумаю эпитет. Будет заебись искромётно.

Да и так все получилось довольно искрометно. Зачот.

что дневник ведется обдолбаным хиппи-олигофреном

О

невнятные обзоры

Тег "обзор/рецензия" назван так для понту, чисто скажу. Там я тупо впечатления сливаю, как правило, не более.

а желание Лунного дождя поближе познакомится с мировым кинематографом и последующее Альфреда Хичкока и Ко вогнало в краску.

О классике никто и не говорил, что сказать.

и до сих пор считает, что дорогой коллега по цеху был стопиццот раз прав.

Даже если вы солидарны с мнением коллеги, после вашей критики все-таки есть позыв пересмотреть стиль написания постов, или - представьте себе! - их тематику; в отличие от той самой критики. Не знаю, в чем дело, но вот так вот. За это спасибо, как и в целом за критику. И за тщательные раскопки отдельный плюс, хотя вам они были в тягость, дааа.

[Москиталец]

О классике никто и не говорил, что сказать.

а зря. хотя, опять же, лезу в чужой монастырь со своим уставом.

Даже если вы солидарны с мнением коллеги, после вашей критики все-таки есть позыв пересмотреть стиль написания постов, или - представьте себе! - их тематику; в отличие от той самой критики. Не знаю, в чем дело, но вот так вот.

Честно говоря, вы, наверное, первая, которая возжелала переосмыслить свой дневник после моей критики - обычно критикуемые собирают своих ПЧ и идут с вилами ко мне в дневничок или в умылку, что, несомненно, не делает им чести. Я же в своих критичках преследую цель - чтобы критикуемые задумались над вопросом "нафига мне нужна критика?" или же, на крайняк покатит "я обязательно поверну на путь истины и стану лучше!".

За это спасибо, как и в целом за критику

Всегда пожалуйста.

И за тщательные раскопки отдельный плюс, хотя вам они были в тягость, дааа.

Вышеупомянутая "тягость" была не сильнее обычного.

[Лунный дождь]

Москиталец,

а зря.

Кстати, даже не в чужой моныстырь.

Что-то много буков вышло

Я вот давно хочу почитать чего-нибудь из зарубежной классики, Ремарка, например, а не "Песнь Льда и Пламени" Мартина (хотя все равно дропнула еще первую книгу), если шарите, что это, ну да вроде на дайрах этого в последнее время полно. Или из русской классики, но не Камшу с ее ОЭ (тоже дропнула на каком-то этапе, но все равно). То же самое с кино - "Список Шиндлера" хотя бы глянуть, присматривалась, а руки не дошли; или действительно классику - по инету полно списков-подборок лучшего ходит, бери и качай. Но в итоге я читаю яой, смотрю аниме и сериальчики, някаю и каваюсь. Понятно, что на интеллектуала я не похожа)

Честно говоря, вы, наверное, первая, которая возжелала переосмыслить свой дневник после моей критики

Серьезно? Насколько я со стороны смотрю на соо "Голая критика", там народ все-таки склонен прислушиваться. Хотя от критики зависит и от критикуемого. Чем ироничнее пишет первый и чем тоньше душевная организация у второго, тем меньше шансов на взаимопонимание между ними.

обычно критикуемые собирают своих ПЧ и идут с вилами ко мне в дневничок или в умылку, что, несомненно, не делает им чести.

Я вот сделаю перепост, и примерно похожая реакция вполне может возникнуть - в пределах поста, правда, и без бурления говн. Хотя мб и не будет никакого негодования. В тот раз было, да)

"я обязательно поверну на путь истины и стану лучше!".

Ну, текущие хобби из меня пока не выбить). Но вот добавить стоящего - почему бы и нет.

Всегда пожалуйста.

[Москиталец]

Лунный дождь,

Кстати, даже не в чужой моныстырь.

ну, как бэ, к этому или приходишь со временем или не приходишь вовсе. нельзя же заставить, в первую очередь себя, делать то, к чему душа пока не лежит.

Серьезно? Насколько я со стороны смотрю на соо "Голая критика", там народ все-таки склонен прислушиваться.

штука в том, что там, как бэ, контингент как критиков так и критикуемых немного другой. да и у нас тут в саопщистве критички пишутся с регулярностью аналогичной температуре трупа в холодильнике морга. Если говорить по секрету, то я раздаю долги и самовыпиливаюсь из критиков - нет времени заниматься этим постоянно, хотя тут, в принципе, никто не пинает.

Я вот сделаю перепост, и примерно похожая реакция вполне может возникнуть - в пределах поста, правда, и без бурления говн.

ага, читала. в любом случае, я ко всему готова)

[Лунный дождь]

Москиталец,

нельзя же заставить, в первую очередь себя, делать то, к чему душа пока не лежит.

Да она и лежит, а времени нет. Хотя это скорее именно, что не лежит.

контингент как критиков так и критикуемых немного другой.

Да, но все равно странно, как по мне. Мб вам просто такие попадались?)

я раздаю долги и самовыпиливаюсь из критиков - нет времени заниматься этим постоянно, хотя тут, в принципе, никто не пинает.

А если никто не пинает, то и стимул делать медленно вянет, что.

в любом случае, я ко всему готова)

Подписывайтесь на камменты, авось что и прилетит marsfantasy.diary.ru/p178272770.htm

[Москиталец]

Да, но все равно странно, как по мне. Мб вам просто такие попадались?)

ну я же ведь не ёбаный Кашпировский, и не экстрасенс - не могу знать заранее, что таится в умах моих критикуемых. Люди бывают разные - кое-кто прочитает про себя нелестный отзыв и пойдет пить кефир, а кто-то - еще месяц будет срать кирпичами.

А если никто не пинает, то и стимул делать медленно вянет, что.

да я, как бэ, не взирая на то, пинают меня или нет, время от времени перестаю писать критички. обычно меня хватает где-то на двадцать критик в одном сообществе, а потом я сваливаю где-то на год-полтора, но, к сожалению всегда возвращаюсь. наверное, критиканство - это еще один из моих неискоренимых недостатков.

Подписывайтесь на камменты, авось что и прилетит

ага.

[Лунный дождь]

Москиталец,

кое-кто прочитает про себя нелестный отзыв и пойдет пить кефир

Эк точно вы меня описали! Ну, не кефир мб, но никогда не рвала волосы на голове из-за нелестных слов, это точно.

бычно меня хватает где-то на двадцать критик в одном сообществе, а потом я сваливаю где-то на год-полтора, но, к сожалению всегда возвращаюсь. наверное, критиканство - это еще один из моих неискоренимых недостатков.

Вот оно как. Цикличность детектед. Ну вот да, кто критиканствует, кто дизайнерствует.

И да, думаю, харэ флудить х)