Критика №190 для Ванильная_Кошка_С_Улыбкой

[Птица-мышь]

Идём по снегу...

Ник.
Ванильная_Кошка_С_Улыбкой
И каждое – с большой буквы. Значения – любопытны. Смотрим ассоциации. Ваниль – сладости, кошка – любимый зверь. Для многих. Приятный и пушистый. Улыбка – радость, веселье, довольство. Одни позитивные моменты. Хотя «с» значимого смысла почти не несёт. Заглавная это смущает. Будь аббревиатура важна – понятно. Здесь же ВКСУ.
Ник для меня громоздок.

Подпись.
Она всегда давала себе хорошие советы, хоть следовала им нечасто. © Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес
Новая ассоциация. На ник. Подруга Чеширского Кота.
Указания автора цитаты совсем необязательно. Кто помнит – знает и сам. Кто не помнит и хочет найти – найдёт. Тем же, кто не хочет – это не нужно.
Фраза верна для жизни многих. Автора, по-видимому, тоже.

Аватары.
Все, кроме одного, на рождественскую тематику. Готовитесь уже? Все хорошо, профессионально сделаны. Что радует. Последний – с кошкой и надписью о зиме. Выбивается: другая гамма, другой настрой.
С кошками вовсе всего два. Неясно: не то сезонная смена, не то период размышлений. Над стилем.

Профиль.
Общая информация на месте. Мы знаем возраст, пол, дату рождения, образование и место жительства.
Интересов 70. Есть и дополнительные. Перед нами любитель Гарри Поттера и литературы в целом. Любящий общение с друзьями и рукоделие. В графе «о себе» снова же дублируются интересы. Указана дата начала дневника.
Из профиля ясны интересы, автор – ещё нет.

Название дневника.
Alice in the Wonderland
Все любят Кэрролла. По крайней мере: я не знаю того, кто хоть не знал бы.
Любой поймёт. Намёк на то, что в дневнике много загадочного и необычного?
Увидим – узнаём.

Дизайн дневника.
Я не вижу фона или его нет? У меня белым-бело.
Текст тёмно-фиолетовый на серо-синем фоне. И курсив. Читать нормально, хотя чуть-чуть напрягает. Ссылки морковно-красные. Отвлекают.
В эпиграфе печальное фото. С ёлкой в неурочное время. В лесу. Общие ссылки об авторе и стихотворение. Авторства Ledi Fiona, написанное для фанфика «Цвет Надежды». Я так поняла, по крайне мере. В фото девушка в пончо, присыпанном снегом. Со спины.
Мило так.

Записи.
Очень много обще-информационных. О животных. Событиях. Фильмах. Сериалах. Строениях. Часто выравниваются записи посередине. Это иногда разрывает предложения.
Есть перепосты. Мелькают скобочки-смайлы.
Встречаются записи о себе. Много размышлений. Видна эмоциональность автора. Её пацифизм и отношение к жизни.
Если бы не всё вперемежку…

Итог.
Дневник для себя и друзей. И для тех, кого интересует та самая общая информация.
Лично меня: напряг дизайн и ник.

Вопрос: Оценка

1. Положительно		1	(50%)
2. Отрицательно		0	(0%)
3. Нейтрально		1	(50%)
Всего:		2

@темы: игры разума, трансформер, на вкус и цвет, по ту сторону кровати, хозяйство бурундука, критика дневника

---

Критика №189 для photonly

[Птица-мышь]

Давайте поговорим о фотографиях...

Говорим.

Ник.
photonly
Только фото. Фотоны. Еще значения – не знаю. Заставляет задуматься. Еще и маленькая буква. Значение, не имя.

Подпись.
Чем сильнее ударят мне в спину, тем я падаю дальше вперед.
Фраза не примелькавшаяся. И без копирайта. Авторская? В любом случае – более чем интересна. Позитивный настрой. Настрой на победу. В целой жизни. Даёт картину автора. Как кого-то готового к трудностям.

Аватары.
Формат фото. Два вертикально. Одно горизонтально. На фотографиях автор. Трёх из четырёх. Я так думаю.
Смущает разность форматов.
Просто уменьшенные фото.
Понятно одно: автор увлекается фотографией.

Профиль.
И дата, и возраст, и пол, и образование, и город. Информация полностью.
«О себе» сказано лаконично. Хороший человек? Любопытное мнение.
Интересов всего 11. Самое важное. Любопытно: почему жирафы?
Опять же: увлечение фотографией.
Из профиля автор ещё не виден.

Название дневника.
почти чернилами
С маленькой буквы. Я переношу отрицательно.
Намёк на написание? Дневник почти чернилами написан. Или фотография почти чернилами.
Название интересное.

Дизайн дневника.
Не вижу смысла говорить. Он стандартный.
На фото – сломанный фотоаппарат. В эпиграфе записано:
«Рукописи не горят. Как не горит и сверхматериал с первоматерией. Не тратьте спички, господа.»
Снова намёк на увлечение. И намёк на самодостаточность.

Записи.
Всего 5 страниц. Всё время с маленькой буквы. После точек. Две точки вместо трёх, в случае эмоций НАПИСАНО КАПСОМ.
Записи как обрывочные мысли. Фотографии. Флегматично о себе. Эмоционально обо всём другом.
Словно читать чужие заметки. Записанные на ходу. И часто – для себя.

Итог.
Начинающий дайри автор. Развитие любопытно.

Вопрос: Оценка

1. Положительно		2	(50%)
2. Отрицательно		1	(25%)
3. Нейтрально		1	(25%)
Всего:		4

@темы: неопознанный объект, friends only, в погоне за счастьем, критика дневника

---

Критика №188 для Лиэс

[Птица-мышь]

Я люблю плановые отключния электричества.

Лиэс-Lies?

Ник.
Лиэс
Ассоциация одна: «Lies» - ложь. Не знаю – у всех ли так. Но у меня – да.
Если подумать – не самое приятное.
С другой стороны – особо не говорит. Ничего. Ник как ник.

Подпись.
`Tis all just for lulz!
Общий Интернет-девиз. Ясно, что для автора Интернет же важен. И важно, что что-то интерес поддерживало. Не любителей сленга может подпись оттолкнуть.

Аватары.
Одинаковы по размеру. И стилистике. Наполнены лёгкой иронией и лёгким же фанатством. Отторжения не вызывают. Как и желания присмотреться. У меня.

Профиль.
Пол, география, дата рождения. Возраст скрыт. Образование и профессия неизвестны. Впрочем: кто знает – тому и надо это знать.
Из графы «О себе» ясно: автор ассоциирует себя с лисицей. Автор способен на самоиронию. Автор всё же скрывает маты. Хотя они его и не смущают.
Интересов немного – значит важны все. Абсолютно. Сочетание многого – основные направления ясны.
Из профиля автор виден. Пусть и немного.

Название дневника.
Жив? Значит, ничего не пропало!
Уважаю. Настрой.
Жизненное кредо, как название. Неплохо и любопытно.

Дизайн дневника.
Шоколадно-коричневатый. Хотя сладости в фоне маловато видны. Как на мой вкус.
Цвета не отвлекают и не напрягают. В фото – фотография автора. Под цвет дневнику. Образ человека среди снега в легкой одежде… Мило.
В эпиграфе повторение информации. Из профиля. А еще пароли и явки автора. И нужные ссылки. По личным увлечениям.
Ничего напрягающего, ничего слишком заметного. Форма украшает содержание.

Записи.
Вперемежку. Обо всём. Ни о чём. О творчестве. С творчеством. Об увлечениях. С малопонятными диалогами. Приветствия ПЧ. Перепосты. Видео. Бывают результаты тестов.
Пересыпано смайлами, пунктуационными ошибками. Матов, как ни странно, немного.
Автор несёт в блог всё, о чём думает.
Интересная картина для желающего автора изучить. Всё на виду.

Итог.
Спокойное, вполне мирное. Иногда со своеобразным юмором. Иногда не совсем корректное. Заинтересует общая направленность или творчество – прекрасно. Нет – можно уйти без особых мук совести и неприятного осадка.
Я не вижу лжи.

Вопрос: Оценка

1. Положительно		2	(50%)
2. Отрицательно		1	(25%)
3. Нейтрально		1	(25%)
Всего:		4

@темы: игры разума, трансформер, по ту сторону кровати, хозяйство бурундука, критика дневника

---

критика 186 для World alone

[sogno.]

Ничего умного тут на сей раз писать не буду. Хотела, вертелось что-то в голове, да забыла.

Элеонора Рузвельд: Будущие принадлежит тем, кто верит в красоту своей мечты.

про неправильность первого мнения.

Никнейм.
World alone
Мир одинокий. Одинокий мир. Мир одиночества, мир один, мир одиночный, мир сам, мировое одиночество.
Я, конечно, могу еще продолжить, но думаю главную мысль – что связанное с миром и одиночеством – я, думаю, уловила.
Не могу сказать, что ваш никнейм мне так уж сильно нравится. Для начала, откровенно говоря, это вообще на имя похоже довольно таки мало. Больше подошло бы к названию дневника или, на крайний случай, на подпись.
Потом, слишком уж депрессивно. Я, конечно, понимаю, что страдания сейчас это очень популярно: слезы, сигареты, порезанные вены, «меня никто не понимает»… В общем, индивидуальность и все такое. Но ведь этим обычно промышляют девочки 12-15 лет, а вы взрослого человека похожи…
Да и вы меня заставили почувствовать себя откровенно тупой. Ибо я до сих пор не поняла, что же значит ваш World alone)

Подпись.
Трудный возраст прошёл, а алкоголизм остался.
Может из-за первоначальной картины общей депрессивности, а может из-за того, что мне просто скучно, я снова вижу нечто грустное в вашей подписи. Хотя, тут уже образ подростка спадает.
Теперь я вижу молодого человека с поломанными розовыми очками. Старое детское восприятие мира упало и теперь все кажется немного хуже, чем раньше.
Хотя фраза сама, по своему звучанию забавна. Не буду говорить об ее смысле, потому что критик до сих пор еще подросток, а алкоголизмом не промышляет.
Так что тут, наверное, подпись лично про вас.

Аватары.
Аватары как раз под ник – с той же тематикой. Хотя, тут я даже сильно ругаться не буду.
Сделано все красиво, аккуратно, все сочетается. Абсолютно круглые аватары сейчас можно увидеть на дайрях, но редко, так что тут вам тоже плюс.
Правда, иногда смотря на фразы, так и хочется сказать что-то банальное, на подобии – «спасибо, Кэп!», но тут уже мои личные мозговые опилки прорастают.
Если вам нравится – не слушайте меня, все прекрасно.

Профиль.
Раскрывает жутко страшные тайны – город, возраст, образование… Как у всех, в общем – паспорт без фотографии. Правда, тут можно открыть нечто удивительное – вы относитесь к той самой редкой группы дайриководцев которую можно смело на Красные книгу сажать – вы абсолютно честно указали свой мужской пол.
А милое четверостишье еще и дает легкие намеки на то, что вы еще и к стихам какое-то отношение имеете.
Но я бы на вашем месте добавила еще пару не рифмованных строк – что б немного больше открыться. А творение ваше сделать как эпиграф – и красиво, и приятно, и более понятно будет, с кем же мы все-таки имеем дело.

Название дневника.
Расписано по нотам
Слово «расписано» вызывает у меня некие неприятные ассоциации. Так уж сложилось, что я не люблю, когда все расписано. Мне сразу кажется, что это нечто скучное, однотипное, посредственное, серое. Согласитесь, когда все всегда одинаково, это не слишком приятно. Я конечно понимаю, я рассматриваю это слишком предвзято, но поделать ничего не могу – это все мой воспаленный мозг.
Но слово «ноты» немного скрашивают картину. Если все расписано именно по нотам, то возможно в дневнике нас ждет нечто тихое, спокойное, но непредсказуемое, возможно даже лирическое.
И появляются намеки, что человек либо имеет какое-то отношение к музыке, либо просто вставил красивую фразу на правильное место безо всякого смысла.

Дизайн.
Черно-белый цвет это вечная классика и это всегда красиво.
Правда, справиться с ним довольно сложно, особенно в дизайне – уж слишком много мелких деталей.
У вас все удобно, интересно, комфортно, но не складно. А вот фон вообще на меня первобытный ужас наводит – до сих пор не могу понять, что же там все-таки нарисовано. Так что с такими мелкими деталями я бы все таки поработала – все было бы намного красивее к тому же ч.б. вам весьма… к лицу.
Эпиграф с одной стороны порадовал, а с другой стороны безумно огорчил. Картинка продолжает вселять надежду, что вы все-таки хотя бы десятой дорогой, но связанный с музыкой. А вот стих разочаровал. У вас ведь такие красивые творение есть, а тут какой неудачный эксперимент философии, я его все таки немного недопоняла.

Записи.
Может где-то простые, обыденные, такие как у всех, иногда личные, где проявляетесь глубинный вы во вей своей красе и индивидуальности, но почти всегда ваши сточки отличаются теплом. С вами приятно общаться; возможно, вы держите ваше пристанище лично для себя – но вы всегда рады, если к вам кто-то зайдет на чай. Располагает то, что так много творчества, но вы им не загружаете абсолютно все ваши записи. В дневнике прежде всего вы сами, ваши мысли и чувства, а уж потом их последствия.

Итог.
Вы вовсе не тот World alone, каким я увидела вас с начала. Не та унылая девочка с короткими распущенными волосами и собственной оригинальностью, которая хоть и местами интересная, но весьма шаблонная.
Вы рыцарь современности в джинсах потертых и шариковой ручкой, готовой всегда писать, что-то приятное и всегда для дам.

Вопрос: приговор

1. да		4	(80%)
2. не да		0	(0%)
3. совсем не да		1	(20%)
Всего:		5

@темы: игры разума, по ту сторону кровати, шоколад, критика дневника

---

Критика №181 для Альре Сноу

[Птица-мышь]

Мороз и солнце...

Читать

Ник.
Альре Сноу
Поклонник творчества Мартина. Я не вспоминаю Альре. Возможно, в книги его и нет. Автор намекает, что незаконнорожденный?
Другие поклонники – поймут и оценят.

Подпись.
Зима грядет. ©
Девиз семейства Старк. Опять же – фанаты поймут. Выходит – автор незаконнорожденный Старк? Для не знающих – просто метеорологическое высказывание.

Аватары.
Изображен один юноша. Видимо – тот самый Сноу. Даже если его нет – рисунок хорош. Вокруг холод и иней. Намек на территории проживания.
Снова не знающий – не поймет.

Профиль.
Возраст, пол, география, дата рождения. Информация заполнена. Нет – образования не вижу. В графе о себе отмечены свойства характера, увлечение и объяснение по нику. Теперь понятно, что в начала был таки Старк. В происхождении усомнился позже. Интересы еще раз возвращают нас к ролевому движению.
Вполне ясно, кто перед нами.

Название дневника.
Левая башня замка Винтерфелл
Теперь окончательно ясно: незаконнорожденный Старк. Живущий при родовом замке.
Опять, же название для фанатов. И увлечение подчеркивающее.

Дизайн дневника.
Снежно-рябиновая тематика. Или скорее – снежно-рыжая. На фото Винтерфелл. Я надеюсь, что это он. В эпиграфе рисунок рыжего человека в метели. И снова девиз Старков. Объяснение названия дневника. Полезные автору и читателям ссылки. На фон при чтении отвлекаешься, но в целом – глаз не режет.
Прохладно в башне. Или рыжий герой ушёл на прогулку.

Записи.
Много о фандомах. И о ролевом. Есть отыгрыши. Есть жизненные моменты. Но те сплетены в единое с остальным. Для не знающего описываемое не очень понятно.
Общий стиль – улыбчиво-флегматичный. Дросточно обратных смайлов: (=.

Итог.
Дневник для ролевеков и им сочувствующих. Песни Льда и Пламени не так много, как я боялась. Автор не плюется ядом слишком сильно и не строит из себя ничего, это радует.
Советы? Всё зависит от того, чего конкретно вы хотите добиться.

Вопрос: Оценка

1. Положительно		4	(100%)
2. Отрицательно		0	(0%)
3. Нейтрально		0	(0%)
Всего:		4

@темы: на вкус и цвет, по ту сторону кровати, фандом-пипл, а зори здесь тихие, критика дневника

---

Критика №180 для Карин-тюремщица

[Птица-мышь]

Мысли о прочитанном...

Читать

Ник.
Карин-тюремщица
А запрос мне находят вас. В основном. Как понимаю.
Имя и профессия. Не реальная. Любопытно – отчего такая. Возможно – не знаю фандома.
Карин – имя, схожее с Катериной. Корень один. Греческий и значит «чистая» или «незапятнанная». Вряд ли автор шел так далеко. Но сочетание любопытно.
Ник мало что говорит. Разве что он фандомен и неизвестен мне.

Подпись.
За вами ухаживало семеро черных магов, господин! А вам кажется, что вы здесь в плену!©DL
Авторство для меня тайна. Фразу нашла только у вас. В подписи.
Ироничное и фентезийное. Любопытно.
Дает картину. Кто насколько испорчен – тот так ее и видит.

Аватары.
Их пять. Тут размеры разные, что не так хорошо. И стиль разный: в основном рисунки. Есть контурный. Есть момент из манги. Или фнарта близкого к ней. Героев я не знаю. Оценить отношения и вид не могу.
Автары без эффектов. И немного пострадавшие от формата. В котором сохранены.

Профиль.
Возраст, и дата рождения. Больше ничего. Даже о себе автор не говорит, и интересы не заполняет. Загадочно-загадачно. Поищим ответы в деневнике.

Название дневника.
Канцелярия при пыточной камере
И снова тёмная ирония. С налётом фентези. Автор обещает описание пыток?
Или даёт направление читателям?

Дизайн дневника.
В фото – один из аватаров. В большем разрешении. В эпиграфе высказывание о сути творчества. С которым автор, видимо, соглашается. Ссылки на вишлист и творчество. Весь дизайн спокойный зеленовато-серый, фон – однотонный. Всё сделано, чтоб было удобно читать. Дополнительное – отошло на задний план.

Записи.
Я поняла. DL = Dragon Lance. Достаточно закрытых записей. Внутренние рассуждения. Кусочки творчества. Моменты обсуждения героев. Мысли о фандомах. Множество мыслей о фандомах.
И всё это с эмоциями и смайлами.
Стиль несколько… Разговорный. Я бы сказала.
Причём пытки – так и не поняла.

Итог.
Поклонники Dragon Lance, W.I.T.C.H., Bleach и Slayers оценят. Других – может заинтересовать актвиность автора. Предпосылок ника и аваторов я не поняла.

Вопрос: Оценка

1. Положительно		1	(20%)
2. Отрицательно		4	(80%)
3. Нейтрально		0	(0%)
Всего:		5

@темы: кусочек солнца, на вкус и цвет, по ту сторону кровати, фандом-пипл, а зори здесь тихие, критика дневника

---

Критика №179 для Геката

[Птица-мышь]

Прошу прощения. За задержку.

Прочесть

Ник.
Геката
Автор ассоциирует себя с греческой богиней. С весьма запутанной биографией. Как и у многих богов и богинь тех времен. Любопытно: Геката много кто. Богиня луны. Лунного света. Помощница в охоте. Войне. Волшебстве. Дарительница мудрости. Связана с умершими.
Весьма сборный образ. Несколько негативен. В нынешней культуре.

Подпись.
Noblesse Oblige
Французкий: «Происхождение обязывает». Это говорит нам: автор знает французские фразеологизмы. Ещё, возможно, автор причисляет себя к аристократии. Или имеет в виду переносный смысл: престиж, положение в обществе – обязывают. В любом случае: перед нами, человек не из простых.

Аватары.
Их пять. Одного размера. Одинаково почти без эффектов. Разнообразны.
Два черно-белые. Один – черно-белый с темно-красным пятном. Один огненный. Один – водный. Никаких людей. Предметы и явления.
Загадочность образа все выше. Но душа просит большей схожести.

Профиль.
Возраст, пол, дата, география, образование. Всё месте. В графе «О себе» цитата Фаины Раневской. Автор кое-что говорит. Помимо знания ее выражений. А говорит, что считает свою жизнь глупой, и рада этому. Образ не стыкуется с таинственностью, созданной ником, аватарами и подписью.
Интересов 140. Дополнительных нет. И эти 140 из всех областей. Несколько вперемежку. Определить – какой ведущий сложно.

Название дневника.
и день за днем сигареты и кофе
Нет заглавной буквы. Меня это удручает.
Автор говорит о своём нездоровом образе жизни. Или о печали, что снедает её. Ассоциация на неразделённую любовь.

Дизайн дневника.
В эпиграфе сигарета. В фото – кофе. На фоне – дым. От сигареты. Всё в спокойных тонах, текст темный на светлом. Курсив, видимо, должен намекнуть на написание «от руки».
Спокойно и не отвлекает ни от чего.

Записи.
Жизнь-жизнь. Короткие записи мыслей. Результаты тестов. Перепосты. Эмоции умеренны. Порой – фонтанируют. Но такого немного.
Излишней безграмотностью не проявлено.
И никаких @тем.

Итог.
В целом – смутное. С одной стороны – загадочность. С другой – несколько критическое отношение к миру. В целом же – нейтрально. Человек и человек. Не хуже и не лучше других.

Вопрос: Оценка

1. Положительно		1	(50%)
2. Отрицательно		0	(0%)
3. Нейтрально		1	(50%)
Всего:		2

@темы: неопознанный объект, по ту сторону кровати, в ожидании чуда, а зори здесь тихие, критика дневника

---

Критика №178 для Fidelia Fairyteller

[Berr]

Fidelia Fairyteller на рассмотрении.

Сказочный ник, который из за большого количества букв лень читать до конца и странная подпись. Подпись, которая обращена куда-то в себя мало трогает читателя. Меня не задело. Но да, не стоит забывать о том, что пользователи @diary бывают интересны не только аватарами и подписями.

Дневник мен встретил эпиграфом, в котором достаточно много текста. Цитаты, какие-то ссылки... не знаю, кому это нужно, честно. Может вы сами просматриваете эти ссылки, но тогда другой вопрос - что они делают в эпиграфе, а не в избранном? В конце концов, эпиграф не создал настроения. Это просто.. эпиграф.

Фон, который обычно где-то на заднем плане резко создал какое-то ощущение болота (может из-за цветовой гаммы?), вымощенный картинкой с феей экран приуныл. Фон текста - серый, а фон заголовка - фиолетовый. Вместе с болотного оттенка зеленым фоном выглядит ущербно. Все пытался понять, к чему привязан этот фиолетовый и пришел к выводу, что к счетчику посещений. Акценты подобраны идеально, что же сказать.

Записи можно посвятить теме Гарри Поттера. Если бы я был хоть немного "не в теме", то долго бы соображал, что к чему. Много текста, который мне было сложно читать. Я не знаю, обычно что-то интересное вычитать всегда можно, но в этом дневнике я не нашел для себя чего-то цепляющего. Пробежался глазами по записями с тегами о поттере и все.

Причина, почему этот дневник я закрыл побыстрее, после чего выдохнул только одна - он скучен. Скучен для меня, потому что я не нашел чего-то общего с самим собой, кроме этого же поттера, которым перестал увлекаться пару лет назад. Записи, предназначены сугубо для круга знакомых, мало чем могут заинтересовать окружающих. Они резонируют с дизайном. В записях полно транслита на русский, который я терпеть не могу, смайлов и ссылок. Строго на любителя, коим я не являюсь.

@темы: критика дневника

---

Критика №176 для Лэй Чин

[Птица-мышь]

Пробуждение.

Читать

Ник.
Лэй Чин
Восприятие, как имени и фамилии. Гугл не находит в таком сочетании, кроме Вас. Находит отдельно Лэйев и Чинов. Говорит – китайские имена. Охотно ему верю.
В значениях не разбираюсь. Не могу понять, что вы имели ввиду.

Подпись.
То ли небо стало шире, то ли стали меньше мы?
Фраза, похоже, авторская.
Философское размышление. С вопросительным знаком. Приводит в некоторое недоумение. Такая форма не воспринимается вопросом.
Очень любопытно.

Аватары.
Четырнадцать. Почти все – разного формата и размера. Это не есть хорошо. В темах преобладает аниме и цветы. Иероглифической письменности я не понимаю. О смысле надписей сказать могу немного.
Из подборки по аниме могу судить: автору близка эпоха восточного средневековья. Как её изображают, по крайней мере.

Профиль.
Возраст скрыт, День Рождения открыт, как и пол. Географии не видно.
Графа «О себе» содержит подробный список автором ценимого, и автором не ценимого. Это даёт общее представление об интересах. И о содержании дневника. Окончательный вывод – сбивает с толку. Кажется, что сказанное раньше – тоже несерьезно.
Интересы только дополнительные. В целом – дублируются из графы «О себе».

Название дневника.
Обиталище бакэ-белочки
Автор намекает. Еще раз о несерьезности. Бакэ у нас монстр. Если я всё верно помню. Белочка – русский народный монстр. Вызываемый похмельем и ассоциируемый с ни в чем неповинным грызуном.

Дизайн дневника.
Приятный такой кремовый. Фон слегка напрягает. Рябит черным и белым. Фото снова напоминает о средневековых Китае и Японии.
Цельно ли? Вполне.
В эпиграфе вольный стих. Авторского производства. Демонстрирует отношение автора к жизни. В том же эпиграфе высказывание: «В сущности, быть актером - это всего лишь судьба...». Автор намекает, что часто играет на публику?


Записи.
Несмотря на убеждения автора – достаточно серьезного. Есть флешмобы, есть авторское творчество и отзывы о просмотренном. Не всегда связные.
Записи первого типа – хороши. Автор следит за собой и стилем. С флешмобами всё ясно, творчество мы не разбираем. Отзывы – любопытны смотрящим и готовящимся к этому. Они более вольны. Главное в них содержание, а не стиль.

Итог.
Две кривые дневника.
1. Дураковаляние в интернете. Игры, развлечения, обсуждение фандомов.
2. Серьезные мысли.
Многие разделяют такие вещи. Здесь они вместе.
При сходных интересах – дневник очень любопытен. Думаю, привлечения единомышленников добивается автор. Но и любит написать «просто так».

Вопрос: Оценка

1. Положительно		2	(33.33%)
2. Отрицательно		4	(66.67%)
3. Нейтрально		0	(0%)
Всего:		6

@темы: игры разума, трансформер, по ту сторону кровати, в погоне за счастьем, критика дневника

---

Критика №174 для Ласковая Львица

[Птица-мышь]

У меня за окном хмарь, а у вас? И еще: критик маленькое, слабое, нестабильное существо. Наверное.

Читать

Ник.
Ласковая Львица
Какова информация? Пользователь женского пола. Пользователь любит львов. Пользователь мил и ласков. Почти исчерпывающе.
Если из смысла: львицы не так часто ласковы. В понимании людей. Разве что со своими детёнышами.
Тем не менее. Ощущение от ника тёплое. И мягкое.

Подпись.
Погладь Львицу!
Львица – альтернатива манулу. По большой букве – имеется в виду конкретная Львица.
Автор мила и ласкова… Но может и уничтожить. Вот, что говорит мне подпись. «Погладь, если хочешь рискнуть».

Аватары.
Их семь. На шести – львицы альбиносы. Размеры различаются. Еще на одном контурная девушка анимешной внешности. Ни надписей, ни текстур, не рамок, ни эффектов. Уменьшенные картинки.
Что это дает? Автор любит львов и смотрит аниме. Или не отрицательно относится. По крайней мере.

Профиль.
Возраст, дата, пол, образование, география. Всё есть. Указание города оригинально.
Графа «О себе» содержит дополнительные данные. Профессия, семейное состояние, увлечение. Аниме не безразлично.
И ещё там знак Зодиака автора.
Интересов четыре – и все музыкальные. Нет даже указанной ранее манги и аниме Hellsing. Автор шифруется?

Название дневника.
Феерия и праздник
Позитивный настрой. Это радует. Становится любопытно: в чём причина? Сейчас узнаем.

Дизайн дневника.
Милый розовато-цветочный фон. Черно-сине-фиолетовый текст хорошо читается. Глаза ничто не мозолит.
В эпиграфе объяснение. О том, почему Львица. И почему альбинос. Еще одно изображение таковой львицы, еще один символ Зодиака. В фото стоит настоящая фотография автора.
В какой-то мере – разумно. На то фото и сделано. Но лично я люблю придание образа. С его помощью. Пусть настоящая фотография, но чем-то характерная. Это лично моё мнение – сами понимаете.
Общее впечатление: дизайн милый. И сугубо функциональный. Особых смыслов не несёт.

Записи.
Они разныё. Автор, её работа, её семья, общение с ПЧ, отзывы о музыке, чуть дальше – о творчестве. Посты о Хеллсинге. Видео и картинки. Личное мнение.
Феерии и праздника почти нет. Есть жизнь. Просто жизнь.

Итог.
Дневник «всех для всех». То есть, поправка. «Автора о себе для всех». Единомышленников привлечет, врагов не насторожит. По сути – нейтрален.
Советы? Упаси Господь. Вы и так уже многое поменяли. Надо ли и куда дальше – скажете только вы сами.

Вопрос: Оценка

1. Положительно		4	(57.14%)
2. Отрицательно		3	(42.86%)
3. Нейтрально		0	(0%)
Всего:		7

---

критика №173 для Гад и Сволочь

[Птица-мышь]

Критик редко критик. А еще у неё головокружение.

Читайте, если не боитесь

Ник.
 Гад и Сволочь
Самоиронично. Даже самокритично. Вижу диалог:
Некто: как ты мог?
Гад и Сволочь: посмотри на мой ник.
Уверенность в то, кем автор есть – радует. Хотя что-то не верится. Но это пока. Увидим, что будет дальше.

Подпись.
гад=god. read it correctly.
Ник приобретает иной смысл. Снова же ирония. Подпись даёт понять: у автора своеобразное чувство юмора.
Не нравятся маленькие буквы после точек.

Аватары.
Их две штуки. На самом деле – три. Но вариант без аватара не считаем.
На одном отдыхающие в противогазах. На другом – ядерная ракета. Если я правильно поняла содержание.
Оба в чёрно-белой гамме. На обоих написано: «Finita la comedia». Никаких нагромождений текстур, что радует.
Тематика несколько мрачна. И все так же иронична. Личность автора проступает всё яснее.

Профиль.
Возраст, пол, география, образование. Всё на месте. Нет. Дня Рождения нет. Не любите, когда поздравляют? Считает, что кому нужно – и так знает?
Графа «О себе» напоминает, что порочность – в глазах читающего. Кто как расценит, тот так и поймёт. Снова маленькая буква в начале предложения. Я начинаю привыкать.
Еще один штрих. Не слишком весомый.
Интересы стандартные. Их мало, что даёт надежду на глубокую увлечённость ими. Ясно, что автор любит пить, смотреть и где находиться.

Название дневника.
героиновый рай.
Маленькая буква и точка популярны. По крайней мере – часто встречаю названия дневников и подобные ники. Всё тот же мрачноватый юмор? Или намек на содержание. В котором читатель почувствует себя принявшим героин. Идём вперёд.

Дизайн дневника.
Белое на черном, фон черный на белом. В таких цветах тяжело много читать. К счастью – этот дневник вовсе не полное собрание сочинений Гёссе.
В эпиграфе и фото дублирует одно и то же фото. Черное дерево на белом фоне. В эпиграфе слово «проснись». Очень уместно. Есть ссылки на другие ресурсы. Места обитания автора. А фон печалит меня. В нём слишком видны швы.

Записи.
Записи о себе. Своей жизни. Знакомых людях.
Грамматика изредка страдает. Проскальзывают маты. И вовсе не так редко. Рейтинг содержания PG13. А может и 15.
Примечательно: @темы автор ставит под настроение.

Итог.
Опять же – считаю, что автора всё устраивает. Не нашла, отчего бы автор мог быть сволочью. Гадом, в его переводе… Может быть. Смотря для кого. Кроме дизайна – в дневнике ничего «героинового» нет. Это жизнь. Плохая или хорошая – решать не мне. При желании, автор способен на такую самокритику, что мне делать нечего рядом.
И да. Фотографии красивые.

Вопрос: Оценка

1. Положительно		5	(83.33%)
2. Отрицательно		1	(16.67%)
3. Нейтрально		0	(0%)
Всего:		6

@темы: управление гневом, неопознанный объект, на вкус и цвет, по ту сторону кровати, критика дневника

---

№ 170 для Ветка сирени

[Berr]

Ну что же, я вернулся. Отпуск не затянулся, ничего подобного.

В общем-то сегодня на рассмотрении Ветка сирени. Крайне странный ник, который как бы намекает нам на то, что его обладательница - из разряда тех, кто любит всякие распечальные темы на романтическую тематику. Хотя, не стоит мыслить стереотипно.

В дневнике меня встретила гифка с балериной и до одури крупный текст, причем текст - курсивом, что вообще никак не приемлемо. Мозговыносяще, честно. Порадовал дизайн в целом, приятный. Хотя я лично минималист, терпеть не могу нагромождения мусора картинок-гифок и прочего. Но, наверное есть любители. Сегодня меня вобоще преследует мысль о том, что странно очень критиковать дневники, не имея при этом какого-либо четкого представления о том, как должен выглядеть "идеальный дневник".

Не люблю, когда люди приветствуют своих пч отдельным постом - словно писать больше не о чем. После таких постов создается впечатление, как будто люди пишут не для себя, а для этих самых ПЧ. Да, определить пока сложно, кому ты пишешь дневник, он словно записная книжка. Какие-то парни, пометки-заметки. Он тебе вообще нужен?

@темы: критика дневника

---

Критика №169 для Блудный сын промышленности

[Птица-мышь]

Я скучна и занудна. Истинно так.

Читать.

Ник.
Блудный сын промышленности
Оригинально. В любом случае.
Отдаленно напоминает лозунги и высказывания. Те, о сыновьях и дочерях отдельных сфер производственной деятельности и участников её. Не просите – точно не вспомню. Кроме: «Мы пионеры – дети рабочих!».
Можно сделать подробный разбор. Где я запишу Библию, проведу параллели по корням слов и опишу возможные альтернативные реальности. Такие, где общество создает детей на фабриках.
Не думаю, что это уместно.

Подпись.
Не прошу моральной помощи, принимаю только материальную.
Переработка старой шутки. Очень уместная в наших условиях. В чертах автора демонстрирует юмор. Несколько жестковатый, но съедобный для большинства. Подпись, опять же – оригинальна. Интересна. Понятна.

Аватары.
Множество. 38, если точно. Автор разнообразно-множественен в них. Вплоть до размера и формы.
На многих фурри. На многих лисы. Достаточно шуточных. Есть немного жестокие. Есть на тему любви.
Большая часть – простые. Без эффектов и рамок. Сказать что-либо в общем – сложно.

Профиль.
Ни пола, ни возраста, ни деятельности, ни Дня Рождения. Лишь город и страна.
Много знать – вредно. В особенности читателям.
«О себе» содержит два других ника автора, и две картинки. В одной – отношение к жизни, в другой – указание на желаемый тип посетителей дневника. Об авторе читатель узнает не так много. Достаточно, чтоб понять черно-юмористический настрой. И автора, и дневника.
Интересов немного. Или подействовал один из списка «Привычки и зависимости», или они важны автору все. Или, и то, и другое. Возможно – автор психолог по образованию. Или увлечен этой областью.

Название дневника.
Прочитай в слух: ЖПЧЩЦ
Во что прочитать? В слух? Пробел не лишний?
Или в этом соль?
Опять же – известная шутка. Читателям намекают: здесь будет юмор.

Дизайн дневника.
Дизайн теплый, милый и ненавязчивый. Фон одноцветный, в эпиграфе приятная глазу, забавная картинка. Критик видит фото и радуется, что здесь оно есть. Пусть и слегка не в тон остальному.
В эпиграфе реклама и ссылки для себя. А еще объяснение по Нику. Спасибо.
Общее: дизайн, чтоб не затмевать содержание.

Записи.
Забавные картинки. Забавные истории. Красивые картинки. Перепосты забавных картинок. Перепосты забавных историй. Перепосты красивых картинок. Редкие высказывания. Много что пропитано юмором. Причём – черным. Изредка бывают записи из жизни. Такие сделаны просто – как пришли в голову. Пунктуация часто страдает. Есть нарочитое искажение слов.

Итог.
Если вы хотите почитать и посмотреть что-то интересное – вам сюда. Автор собирает в дневнике коллекцию таких вещей. О себе и жизни говорится. Но это теряется в просторах коллекции.

Вопрос: Оценка

1. Положительно		3	(42.86%)
2. Отрицательно		0	(0%)
3. Нейтрально		4	(57.14%)
Всего:		7

@темы: неопознанный объект, на вкус и цвет, хозяйство бурундука, блоггер, испытательный срок, критика дневника

---

Критика №168 для Ailill Ciar

[Птица-мышь]

Я тоже жду "Танец с драконами". Это к слову.

Читать.

Ник.
Ailill Ciar
Была в недоумении. Подсказали, что это два кельтских имени. Причем – мужских. Это немного странно, при учёте, что автор позиционирует себя как девушку. По крайней мере – чаще всего.
Демонстрирует одно из увлечений автора. Кельтику.

Подпись.
Зима близко…
Два варианта. Или намекает на Мартина. Или на близость автору смены времён года.

Аватары.

Их два. На первом венецианская маска. На втором нечто абстрактное с записанной на ней английской пословицей: «Не знать плохо, не хотеть знать – еще хуже». Эффектов не наблюдаю. Особой общности тоже. Если поискать – можно найти. Единого ощущения об авторе не складывают.
Может - что-то значат лично.

Профиль.
Возраста нет. Пола тоже. За то указан город. Из образования и деятельности понимаем – перед нами еще юный человек.
Графа «О себе» загадочно не заполнена.
Интересов немало, немало и дополнительных. Понятно, что в подписи имелся в виду все же Мартин. Примерная сфера увлечений автора ясна. Но кем есть автор – еще загадка.

Название дневника.
"Winter Is Coming."
Снова тот же девиз. Зачем кавычки – понятно. Точка зачем?
Посмотрим, много ли в авторе от Старков.

Дизайн дневника.
И снова нет фото. Я вновь пропустила свежее веянье моды? Фоном идет замок, в духе волшебной для многих эпохи. Присыпан снегом. Весь прочий дизайн тоже в холодных тонах. Это отвечает девизу автора, дневника и того самого семейства из «Песни Льда и Пламени». В эпиграфе картинка с замерзающей девушкой. И все тем же девизом.
А еще там указаны соавторы, реклама сообщества, индивидуальность ника и смайлоскоп. Для личного пользования, я полагаю? Пока все в душе критика мирно. Хотя и «Зима близко» ассоциируется с большим боевым духом. Больше, чем у девушки в эпиграфе.

Записи.
Тут фанфики и стихи. Приветствия ПЧ. Результаты тестов. Сумбурное описание жизни. Чуть менее сумбурное – прочитанного и посмотренного. Скобочки вместо смайлов. Много восклицательных знаков. Изредка – опечатки. Бывает и подражание текстовой ролевой игре. Когда действия пишут в звездочках.

Итог.
Если и Старк, то из молодых. Много перемен настроения, эмоций, сумбура, первых пришедших в голову мыслей.
Интересно, в первую очередь, ценителям фанфиков. Прочее – знакомым и друзьям.
Автору надо другое? Сомневаюсь.

Вопрос: Оценка

1. Положительно.		3	(50%)
2. Отрицательно.		0	(0%)
3. Нейтрально.		3	(50%)
Всего:		6

@темы: трансформер, на вкус и цвет, friends only, суровый фикрайтер, хозяйство бурундука, испытательный срок, критика дневника

---

Критика №167 для w i n t e r s t o r m

[Птица-мышь]

Номер три.

Читать

Никнейм.
w i n t e r s t o r m
Два слова. Но не поделены, хотя и понятны. Зимняя гроза. Зимний шторм. Зимняя буря.
Настраивает на эмоции шторма. В чем-то – романтично.
Пробелы расставлены для красоты или с умыслом? Выглядит неплохо. Хотя кто-то не согласится.

Подпись.
You've got to get close to the flame to see what it's made of, You've got to get close to the flame to see what you are made of.
Критик учил английский давно. Очень давно. Но есть же переводчики.
Две строчки из песни Тарьи Турунен. Я не вижу значка копирайта или кавычек. Можно решить, что строки ваши.
Эти строки наполнены философией. Содержат намек на «пламенную» суть автора. Или ложатся на внутреннюю музыку. Я предчувствую тип записей. Но позже-позже…

Аватар.

Женственная девушка окруженная дымкой. И спиной к зрителю. В своих думах героиня. Ранимая, эмоциональная и задумчиво-философская натура. Соответствует нику и подписи.
Сделан качественно.

Профиль.
Возраст не указан. Но есть День Рождения. Неприлично у девушки спрашивать возраст. Верно?
Но автор юна. Ясно из образования и рода деятельности.
Указан сайт обитания. Географическое местоположение.
Графа «о себе» коротка. Три строки и еще одна под чертой. Строки связаны слабо. Понятна лишь нелинейность мышления.
В этой графе есть ошибка.
Интересов 37 и не стоит сомневаться – они важны для автора. Пусть и стандартны.

Название дневника.
|Диалог с городом
Зачем черта?
Диалог. В диалоге две стороны. Значит – город отвечает автору. Это может быть любопытно.

Дизайн дневника.
Критик любит мягкие цвета. Дым и мягкие линии – чуть меньше. Все приятно и выдержано в одних тонах. В эпиграфе фото с подписанным именем автора. Автор ли на фото или милая его сердцу фотомодель – критик не знает. Но выглядит красиво. Фотографии автора снова нет. Сейчас так модно? Эпиграф содержит информацию о личности автора. И подробный путеводитель по дневнику. Очень аккуратно все выполнено.
Примечательно: картинки в дневнике автор сводит к общей гамме. Шрифт мелковат, но читаем.


Записи.
Отвечают ожиданиям критика. Эмоции отыгранные. Записанные в философской манере. Красиво. Литературно.
Записи о предпочтениях, в том же стиле.
Видно, что жизнь реальна. Но изредка – бывает нарочито.

Итог.
Автор последователен в своем стиле. Везде. Во всем.
Бывает вычурен. Бывает сдержанно восторжен. Бывает задумчив.
Дневник – больше для красоты. Похож на пишущийся роман с красивыми иллюстрациями.
Что менять? Автору все нравится и таким. Она старалась в создании именно этого. Так ли в реальности – неведомо. Но образ виртуальный построен до конца.
Давайте поговорим о внутреннем мире... Если его демонстрация вас раздражает - не входите.

Вопрос: Оценка

1. Положительно		3	(60%)
2. Отрицательно		0	(0%)
3. Нейтрально		2	(40%)
Всего:		5

@темы: сахарная вата, актерское мастерство, по ту сторону кровати, гнездо кукушки, испытательный срок, критика дневника

---

Критика №164 для Yenniffer J.B.

[Птица-мышь]

Второй номер.

Читать.

Никнейм.
Yenniffer J.B.
Имя и инициалы. Говорят ли они о конкретном человеке – пока не ясно. Возможно, просто нравятся автору.
В любом случае – выполнено аккуратно. Без излишеств.
Во мне негативных эмоций не вызывает. Позитивных – тоже. Ассоциативного ряда не запускает. Посмотрим, не станет ли известно происхождение.

Подпись.
Не твоя...
Четко адресована одному человеку. Для остальных – бесполезна.
Возможен случай: показывает не принадлежность кому бы то ни было. В таком случае разумнее сказать «ничья». Но этот вариант маловероятен.

Аватар.
Сказано – любой. Выпал этот:

Критик изображения не понял. Ассоциации с цветком. С изогнутой фигурой. С головой животного, глаз – белый. Абстракция, как есть. О специфике говорить нечего. Каков есть – таков есть.

Профиль.
Указан пол, возраст, род занятий, образование, местоположение. Ничего не скрыто.
Графа «О себе» - указывает основные характеристики автора. По крайне мере, считаемые основными нею самой. Позволяет читателю понять, кто перед ним. И чего ждать от дневника.
Это радует.
Интересов немного, из них около 20 процентов – дополнительные. Остальные – тоже важны для автора. Критик на это надеется.
Профиль радует. В нем есть автор. И есть возможность понять – что это. И представить, что ждет в дневнике.

Название.
Записки странного читателя
Записки. Свойство записок в том, что они делаются быстро. И отражают первые впечатления. Это, как правило. Исключения возможны.
«Читателя чего?», - хочется спросить. Судя по интересам – книг. Не других дневников, например. Волнует указанная странность. Многие говорят о своей странности. Но в чем проявляется здесь? Посмотрим внутрь и узнаем.

Дизайн дневника.
Фото нет. В эпиграфе стоит картинка. Причем не маленькая, пусть и не тяжелая.
Философское высказывание. Снова о любви. Перекликается с подписью.
В эпиграфе заметка для новых ПЧ.
Еще там виртуальный питомец. И КАПСОМ выделенная просьба не трогать стихи.
Фон красивый. Фон очень красивый. Пусть и слабо подходит к типичным записям. Слишком спокоен и даже мрачен. С дизайном сочетается органично. Весь основной текст – курсив. Возможно – намек на рукописный текст.
От чтения меня отвлекали красно-оранжевые заголовки и ссылки.
В остальном – замечаний нет.

Записи.
Это действительно записки. Заметки даже.
Не видно волнений в любви. Хотя подпись и эпиграф намекают.
Автор в браке. Чем доволен.
Записи о жизни, о ребенке, муже и о Германии. Иногда – тесты. Иногда – обращение к ПЧ. А так же стихи, вышивки, фанфики. Фотографии, картинки.
Эмоции. Эмоции тут ведут и фонтанируют. Смайлы. Заметки понятные немногим. В основном автору. Записи для всех.
Бывают записи где о правилах забыто. Пунктуация страдает чаще всего. Много умышленного искажения слов. Бывают маты.

Итог.
Глядя на аватар, ник и подпись - ожидала другого. Большей задумчивости и внимательности. Странность не обнаружена.
Дневник о себе, и для себя. Хотя может быть любопытен многим.
Я редко вижу в интернете столько реальности.
Если не напрягают бурные эмоции, смайлы, небрежность записей – стоит глянуть.

Вопрос: Оценка

1. Положительно		6	(54.55%)
2. Отрицательно		3	(27.27%)
3. Нейтрально		2	(18.18%)
Всего:		11

@темы: трансформер, чудотворец, по ту сторону кровати, в ожидании чуда, а зори здесь тихие, испытательный срок, критика дневника

---

Критика №163 для Мике Ивайке

[Птица-мышь]

Первая критика. Блин комом?
Сегодня - Мике Ивайке.

Прочесть

Никнейм.
 Мике Ивайке
Поисковые системы находят автора. Одного с таким именем. Или ник уникален, или транскрипция непривычна. Человек с таким именем неведом мне. Хотя он и может быть.
Ожидаю новой информации.

Подпись.
A love addict ♥
Заявление вызывает недоумение. Потом память и словарь говорят нам, что «addict» имеет несколько значений. Наркоман, поклонник, болельщик. Что автор имел в виду здесь – неизвестно. Дальнейший осмотр может подсказать.
Сердечко на конце подтверждает высказывание?
Пока непонятна цель подписи. Говорит об отношениях? Должна показать взгляды? Или шокировать?

Аватары.
На них юноша. Думаю – один и тот же. Цветовая гамма слегка разнится, обработка похожа. Уж не тот ли это самый Мике Ивайке? Или он тот самый любимый? Или и то, и другое?
Аватары хороши и выдержаны в одном стиле. Тот, что со шляпой, кажется другим. Будто сделан раньше и с меньшим опытом. Смотрится проще и менее приятно.

Профиль.
Здесь указан возраст. Пол. Образование. Географическое местоположение. Все честно, ничего не скрыто.
Из графы о себе известны предпочтения. J-rock, снова J-rock, теперь списком исполнителей. Футбол, списком клубов. Любовь к мультипликации. Критичность в выборе аниме. Информация о посетителях. И линейки. Указание о любви и о любимом орешке. Орешек изображен клубникой. Критик любопытствует: что за орешек? Явно не человек. Разрыв в линейках любви и орешка указывает. И еще Мирославчик. Неужели вас можно поздравлять? И еще счетчик посещений. С указанием стран.
Для чего он здесь? Показать территориальную принадлежность посетителей?
Интересы дублируют запись «о себе» и добавляют еще кое-что. И все стандартные. Ничего из списка «вне» в них не попало.
Ощущение невнятное. Все есть. Нет только автора. Графа «о себе» - тот же список интересов. Неясен характер, личность, взгляды. Будто ничего кроме интересов и нет. Это печально.

Название дневника.
Всё эфемерно, лишь прекрасная память остается.
Фраза красивая. Подразумевает глубокую философию. Утонченную грусть. Мечтательный взгляд на бытие.
Хорошее название. Главное, чтоб дневник оправдал.

Дизайн дневника.
Фото нет. В эпиграфе фотография любимого исполнителя. Красиво оформлена и добавлено высказывание. И две ссылки на важные для автора списки. Вполне приятный эпиграф.
Дизайн… Дизайн бело-голубой. Фон должен изображать облака. Видимо. По яркости на моем мониторе почти вырви-глаз. Не хватает чуточки.
Заголовки нежного цвета. Не то светло-сиреневый, не то розовый. Не спрашивайте. У критика проблемы с цветами.
На счастье основной текст – черный. Читать удобно. Если фон не отвлекает.

Записи.
Четко поделены на типы.
1) О любимых исполнителях и футболистах.
2) О Любви.
3) О себе и школе.
Иногда пересекаются. Попадаются аватары и RPF. В основном - RPS. Что это – поискать в тексте по ссылке. Видела стихи. И приветствия ПЧ.
И все это наполнено эмоциями. Смайлами. Анимациями. В неимоверных и порой пугающих количествах. Связь названия и содержания утеряна. В моем восприятии. Как оно было.
Примечательно, что @тем автор не проставляет.
Есть подозрение, что Мирославчик – это футболист. Что и кто есть орешек – не ясно. Или мной не было уловлено.

Итог.
Дневник юной особы. И очень эмоциональной.
Если вы увлекаетесь тем же. Теми же группами и исполнителями. Теми же командами и футболистами… Найдете единомышленника.
При личном знакомстве – тоже любопытно. Уже частью о жизни.

Вопрос: Оценка

1. Положительно		7	(70%)
2. Отрицательно		2	(20%)
3. Нейтрально		1	(10%)
Всего:		10

@темы: кусочек солнца, на вкус и цвет, friends only, суровый фикрайтер, фандом-пипл, испытательный срок, критика дневника

---

Критика № 162 или под шум дождя

[*Ли*]

 Теневая ведьма

...

Никнейм
Беглым взглядом окинув никнейм я начинаю перебирать все известные мне классификации ведьм. Да-да. Даже вспомнила лекцию по черным\серым\белым магам написанную моим другом. Но теневая ведьма? Что-то новое. Интересненько, подумала я. И честно порылась в дневнике ожидая пояснения. Не обнаружила.
Ведьма с магией тени. Ведьма в тени. Тень. Ведьма. Вы знаете мы, ролевики, достаточно сдвинутые на этой фазе. Так что вы меня озадачили)
Замечу, что по подсказке дайров и гугла вы были единственной с подобным ником. За что хвалю. Как однажды заметил один из моих знакомых «уникальность ника это конечно хорошо. Чувствуешь себя таким невъебенно крутым, за такую оригинальную придумку. Но в тоже время удивительно голо… когда твои профили на всех сайтах можно обнаружить просто вбив несколько букв в Google». Но я все же вижу в этом больше плюсов чем минусов.

Подпись
...В снегах с пути я сбилась. И моей Душе пришлось платить за это...

А вы знакомы с концепцией идеализма? Духовное над материальным, и все такое прочее. Мой lovely философ большой фанатик этой темы, так что я можно сказать вынужденный профессионал сего момента. К чему это я? Приверженцы материализма никогда не напишут любое из проявлений идеализма с большой буквы. Это к слову о Душе.
Что касаемо смысла… это в стиле «Я такая бегу, а у меня волосы назад». Вроде и набор слов, вроде и смысл, а о чем и к чему не понятно. А к чему?
Единственное что меня действительно смущает. Я бы убрала «(с)». Так симпатичнее, правда.

Аватары


Ведьмовские однако. Нравится единая идея всей коллекции, ведьмовская тематика. И совершенно не удовлетворяет оформление. Мне субъективно не симпатизируют такие. Но да это лишь различия в предпочтениях, я полагаю. Хотя я все рискну дать несколько рекомендаций. Можно было бы убрать эти ужасные рваные рамки совершенно не подходящие под саму картинку и сделать все имеющиеся аватары под один стиль. Скажем добавив на все из них один элемент. Например рамочку как у этого пользователя (обновите несколько раз профиль), или что-то вроде этого. Сейчас же это смотрится ужасно. Простите. Те аватары что вы делаете к примеру для Темного Дворецкого, значительно лучше. Почему бы и себя не порадовать, м?

Профиль

Ожидаемо.
Цитатка. Правильная надо сказать. И вы меня порадовали наличием Flёur в интересах. Я с самого начала ассоциировала ее с вашим дневником. Как мне думается, самая лучшая передача атмосферы. От того и песня выдвинутая во вступление.
Но в целом профиль уныл. Пачка интересов, дата рождения, возраст… все что можно предложить гостям? Я думаю следуют поработать над этим. Вы со мной согласны?

Название дневника
Ведьмина гостинная

Логично, что сказать. Первой мыслью было «почему гостиная?». Почему скажем не спальня? Слишком интимно? Или не кухня. Вот уж поистине ужасное место) Хотя у меня уже есть знакомая с названием дневника «кухня ведьмы», вполне оправданным к слову. Но да, гостиная. Диванчик, каминчик, журнальный столик и прочие прелести. Миленько. И как раз для гостей. Дескать, вы конечно сюда проходите, но дальше я вас не пущу. Но спасибо за допуск на порог. Постою, осмотрюсь.

Дизайн дневника

А тут есть на что посмотреть. Бесшовный фон. Классный. Без шуток) И тона такие подобраны… мягкие, приятные. Не ведьмовские правда. Но удобные для чтения и восприятия. Что не сказано радует с распространенной политикой «пусть у твоих пч вытекут глаза». Все сочетается и радует даже мой раздражительный взор. На том все.

Записи

Я бы назвала Мадам 3Т. Это трагичное троеточие в конце… Видится мне что вы любите нагнетать обстановку. Драма, такая драма. К слову именно в этом стиле и находятся большинство ваших чисто дневниковых записей. Не считая результата вашей работы аватаромейкером, стихов, тестов, фотографий и прочих мелочей. Знаете большинство стандартных дневников (забудем о блогах, и фандомных аккаунтах) делятся на две категории, первая это те кто постит записи в стиле «уляля, сегодня отлично погулял, а еще…». Направленные на позитив и описание положительных эмоций. Но другая, гораздо более обширная, это слив отрицательных эмоций, негатива, печали, этакая кладезь грусти. Так вот вы принадлежите ко второй. Я не говорю что это плохо, я лишь подмечаю явный факт.

Рубрика советов:
- подпись
- оформление аватаров (!)
- профиль

Без воска, Лириэль

Следующая возможная критика: 06.12.2010

Вопрос: Критик -

1. зайчик		8	(61.54%)
2. скотина		1	(7.69%)
3. ни рыба ни мясо		4	(30.77%)
Всего:		13

@темы: стена плача, friends only, в ожидании чуда

---

Критика №161 для denco91

[sogno.]

Не буду я вам ничего говорить, господин denco91. Потому что стыдно мне.

«В банке сидит хламидомонада – это одноклеточная водоросль»

одни только извинения

Никнейм
denco91
Вот в основном все нравится – напоминает мне какое-то современное техно-фэнтези или что в таком «фантастическом роде» ( это аффтар просто хрени какой то переслушал).
И все было бы ну просто офигеть как прикольно – если бы не одно любимое «но» - тяжелое дополнение в виде цифр.
Но вот честно слово, всякие числа в никах вызывают у меня примерно туже реакцию, что и опасные для мозга «лафффки, чмок…» и прочие слова из лексикона современных дамочек.
А точнее – неконтролируемые приступ дарт-кавая и крики «Убейся головой об стену!!!» (а иногда и помощь, если особо приспичит).
Ну в самом деле, ник, по сути, это ведь ваше инет- имя. И вы ведь в жизни не представляетесь – «Добрый день, я Сережа Семьдесят восемь, а вот мой друг Паша Четыре, а эта девушка – Маша Шесть». Сразу возникает чувства, что мы все, какие-то роботы серийного производства.

Да и так в открытую разбрасываться своим возрастом ( я ведь правильно угадала скрытое послание?) не прилично по отношению к женской половине общины Дайри. Как минимум половина из них не привыкла к такому поведению – на лицо выставлять сою дату рождения.
А вдруг у них от этого сердечный приступ случится?

Подпись
Мне пофиг, что вам пофиг, что мне пофиг
А вот это, пожалуй, часть, которая доставила мне уйму удовольствия.
Сама цитата и ваше отношение с ней.
Вот честно слово, я люблю пофигистичных людей – с ними таааак приятно общаться и в них можно быть полностью уверенным!
А сама цитата подходит к вам просто идеально – вот как читала вас – что-то примерно такое и почувствовала в духе ваших записей.
Я даже не буду ругаться за капирайтр. Как я поняла все что написано и опубликовано в интернете становится достоянием общественности.

Аватар
Как подсказывают мне мои воспаленные мозги – аватар такое лишь потому, что вам нравится картинка. 0_о, я угадала?
Если да – то не скажу, что слишком приветствую такое. Ибо я за гармонию и сочетание во всех «аксессуарах» (дебильное слово, сама знаю) в дневниках. А ваша замечательная картинка как то не сильно сочетается с никнеймом/темой записей/дизайном/т.д. … Вот не могу я привести параллелей, и все тут.
(Но это, на самом деле, не так страшно, мой мозг воспаленный, помните об этом!).

А если я все же не угадала, и ответ все-таки нет – то тогда вы хотите захватить мир.
Товарищ Фрейд тоже так считает. Наверное.
p.s и между прочим, примерно так я вас себе внешне и представляла.

Профиль
Тут я бы тоже поставила пять. Ну, или возможно четыре.
Тут и аккуратно списанные данные из паспорта, и прелестные интересы, коих мало и это меня несказанно радует. Их намного легче воспринимать и картина про личность складывается намного точнее, потому что нет перегруза информации. И такие красивые слова в «Пара слов о себе» - дополняют общую картину. Прямо как у давних греков – точно, коротко и лаконично.
Хотела бы, но не поставлю. Устала я вам хорошие оценки ставить.

Название дневника
Избушка под старым дубом
Первая ассоциация банально (аж стыдно мне от этого стало) – Пушкин со своим известным дубом, котом и лукоморьем.
А Пушкина я не люблю, дааа… (не воспринимайте на свой счет, это личное. Мы с ним сыр не поделили).
А вообще я категорично против. Избушка, да еще и пот дубом, да еще и под старым это что древнее, мудрое, проверенное временем и неизменное. Ну знаете, как старичок, который курить табак в трубке, рассказывает детям сказки, но и поругаться за дело может.
А у вас… У вас квартира в столице, рядом с табачным или ликероводочным заводом ( да вообще любым, главное только что бы дым из окон был виден). Стены, голые, или покрытые серой краской. Море книг в неположенных для них местах, сигаретный дым, чашка чая и естественно компьютер с постоянным доступом к всемирной паутине.
Нет, вы не избушка, это точно.


Дизайн
Вот вы говорите – «блевотный – блевотный…», а я опять против. Характеристика
«цвет шоколадного мороженного» мне нравится намного больше. Хотя бы потому, что это романтичней, и я люблю шоколадное мороженное.
Могу сказать что дизайн… Весьма несуразный…
Вроде и цвет фоновый подобранный хорошо и для глаза и просто для эстетики( не обращай те на это слово внимание, мне просто надо хоть что то умное вставить в критику, что б не совсем дурой выглядеть), а все не так.
И шрифт голубой весьма неудобно и весьма не к месту.
Но вот приветствие в эпиграфе мне нравится. Сначала читаешь и кажется, что тут все такое возвышенно – философское, можно даже сказочное!.. А потом, при более детальном рассмотрении такое пиздец неожиданности на голову сваливается, люблю я такие обломы.
И вся таки я бы на вашем месте дизайн немного подправила. Так чисто для личного (и моего, естественно) удовольствия.
И картинку в эпиграфе убрала бы. Она действительно… батая…

Записи
Вот у вас такое талант интересный – все что говоно оформляете поэтично - философски, а все что поэтично - философское вы оформляете говном. Это достаточно интересно, потому что не всегда можно угадать, какая же будет главная мысль в конце. Большой, свинцовый плюс вам за это на голову.
И мне жутко понравилось то, что вы, в сущности, пишете об обычной жизни. Ничего сверхъестественного и супер оригинального. Но все равно обставляете так, что легко заинтересовать.
В вас нету той показной индивидуальности, вам будто в голову что-то стукнуло и вы решили этим стукнуть других.
Еще один плюс на голову, на сей раз стальной.


Итаааааак, вопросы, пожелания, посылания, претензии(можно без последнего, я сегодня аки девушка с тонкой душевной организацией – если что, слезами вас затоплю)

Вопрос: (скромное молчание)

1. да		4	(50%)
2. не да		3	(37.5%)
3. совсем не да		1	(12.5%)
Всего:		8

@темы: управление гневом, по ту сторону кровати, вот это кадр, большой птиц, испытательный срок, критика дневника

---

Критика №159 или возвращение блудницы

[*Ли*]

Да неужели, скажите вы и будете правы.

 Diz Sheldon

Вы не можете изменить мир, но вы можете заставить его танцевать

Никнейм
Первая ассоциация – Шелдон. Тот что Купер. Тот что из Теории Большого Взрыва, да. Из сериала я посмотрела наверное серии две, но имя одного из персонажей уже проело мой мозг благодаря фленте) Передо мной предстал услужливо предстал образ… прах которого впрочем был вскоре развеян. Май лавли френд увлекающийся соционикой говорит что ШК – Робеспьер, а ты как признают тесты(а ты с ними соглашаешься) – Габен. Что с моей позиции Гексли есть совершенно разное) Ты сама и действительно совершенно не вписываешься в тот канонный стереотип который нам предоставили сценаристы. И нет, дело не в том, что ты не изучаешь «теорию струн») Но да не будем о гениях.
Со стороны построения – удобно. Он бы смотрелся чудненько как с одним из слов, так и с двумя. В равной мере.
Хотя никаких эмоций не предоставляет. Наверное потому что не несет посыла. А по сути является стандартным набором хомо сапиенса именем и фамилией соответственно. Словосочетание Петя Буйнов меня не возбуждает. Малейший намек же на Джерарда Батлера заставляет нервно дергаться мое веко. А рубашка сама расстегивается под напором ммм… эмоций. На твое же мое тело молчит.
Энивей. Гуд.

Подпись
Вы не под кокосовыми пальмами, а под коксом, в своей старой спальне.

Сколько цинизма в этих строках. «маленький, лысый человечек с железной короной на голове» знает в этом толк) Ты пришла по адресу.
Я вот порой задумываюсь. Люди действительно видят в выставляемых подписях некий глубинный смысл? Скажем напишу я «в лесу родилась елочка, в лесу она росла», а у них уже мысли,
- так, она явно хочет вернуться в детство. Или вспоминает о новом году. Или может она любит деревья? Или…
Или нет бля. Я просто поставила подпись. Все. Серьезно) Не нужно искать в ней что-то сверх.
Подпись или отражает тебя, или твое мнение. Без вариантов. Хотя нет, вру. Еще есть утаскивание чужой мысли. Но тут все просто. С ней ты или согласен или нет. Третьего не дано.
Иначе все обсуждение превращается в некое подобие этого



Но да я отошла от темы.
Вернемся собственно к цитате. Мне нравится.
Я редко это говорю. А еще реже говорю это искреннее. Естественно. А не под порывом)
Стиль как мне кажется похож на манеру письма одной известной мне на дайрах барышни. Но да то помутнение рассудка.
Что ж. Детям мечтать легко. Взрослым приходится прибегать к вспомогательным средствам. Классика.

Аватары

Немного изменились с момента подачи критики (и почему я не удивлена, кха). Но в целом стиль выдержан. Легкий, воздушный, чисто девчачий вариант. Полутона, эффекты, блики, затемнения…
Все мило, все ожидаемо. The end.

Профиль

Ааа… пять. Сразу пять. Можешь сесть)
После всех этих миллионных « а еще я немножечко псих», твоя цитатка прямо-таки греет душу. Как было сказано однажды одним из пользователей @diary «все люди уникальны. Каждый из них представляет собой совершенно уникальный набор стереотипов.» Не думаю, что передала ее дословное содержание, но смысл был примерно такой. Кажется назвать себя обычной это одно из самых ярких выражений оригинальности среди критикуемых мною. Так вышло, ага.
Я таки и не определилась со своим мнением по поводу того каким же все-таки должен быть идеальный дневниковый профиль. (Мой конечно шикарен, но я все-таки веду блог)) Но твой по крайней мере не вызывает недоуменных взглядов и вопросов в стиле «wtf?!» Три моих любимых пункта ДР, города и возраста заполнены, что радует.
Как итог, в плюс.

Название дневника
мир за секунду до взрыва.

Живешь настоящим значит? Оно и правильно. Будущего ведь может и не быть вовсе. И точка в конце. Однако как к месту.
Тчк.

Дизайн дневника

Именно сегодня я на удивление хорошо принимаю надпись, расположенную на картинке эпиграфа. Она чертовски правдива, для представительниц женского пола от 12 и старше. Казалось бы, не странная ли тенденция? Но нет, заход солнца каким-то удивительным образом влияет на настроение и состояние души. Удивительным.
Еще мне очень симпатизируют расположение ссылок, удобно, понятно, функционально и красиво.
Невообразимо люблю такой easy style. Мне нравится. Серьезно.
Совмещение комфортного использования и симпатичности это не оспоримый плюс.

Записи

Читаю дневник уже наверное месяца два. Пытаясь написать критику, до. Но… как-то слова не складываются, мысли не идут и текста не получается. Впрочем сейчас мало что изменилось) Каждый раз делая критику хочется сказать очередному пользователю что-нибудь такое… предназначенное только для него. Такие фразы которые бы подходили только ему и никому больше. Этакий эксклюзивный выпуск. Здесь же я и пришла к выводу, что мой словарный запас несколько маловат… чтобы клепать на несколько похожие методы ведения дневника разные выводы)
К чему это я собственно веду. Классический дневник девушки. Немного любви, немного слез, щепотка радости и горстка счастья.
Каких много.

Апд. Ты кстати ничего. Это я тебе как ценитель женской красоты говорю) и кстати чем-то похожа на Риту Кузину из Д-2.
апд . Советов нет. что не может не радовать)

Без воска, Лириэль

Следующая возможная критика: 02.11.2010

Вопрос: Критик -

1. зайчик		5	(45.45%)
2. скотина		1	(9.09%)
3. ни рыба ни мясо		5	(45.45%)
Всего:		11

@темы: на вкус и цвет, friends only, а зори здесь тихие