Доброго вечара, многоуважаемые. С вами снова мы,
Stefan Gil &
Fizzico. Представляем подопытного номер 4,
Berr.
взглянуть на опытыНикнейм.
Fizzico: ассоциации с пивком, медведями или ягодами.
Stefan Gil: Ягод.
Fizzico: есть такой отельчик, но, думаю, он тут ни при чем.
Stefan Gil: тут что-то другое, думаю я.
Fizzico: думаю я, автор просто сгенерировал прикольное коротенькое словечко.
Stefan Gil: или действительно он Ягод.
Fizzico: не, если отодвинуть инглиш лэнгвидж, то ник приятен.
Stefan Gil: прост, короток, не раздражает.
Fizzico: с большой буквы, что уже за счастье, похоже на прозвище даже.
Stefan Gil: ты про тильды забыл, их тут тоже нет, вуаля.
Fizzico: вытрем же слезы счастья и поставим юзеру зачОт.
Подпись
i`m awesome.
Stefan Gil: синонимичной фразой была бы «i'm God», так что пред нами латентный скромник. Вроде как потрясает со страшной силой.
Fizzico: а вроде как "я" с маленькой буквы, что нифига не вгоняет в безграничный респект.
Stefan Gil: это ещё маленький неокрепший человечище. Подрастет немножко, вообще отлично будет. Я могу долго занудствовать относительно заглавности буквы и товарищи англоговорящие меня поддержат, а так мне нравится. Искренне.
Fizzico: подпись неплоха, почему нет, раз хочется поделиться с миром своим счастьем. Аккуратно, коротко, подходит под ник и авы.
Stefan Gil: я б правда ещё точку спереди поставил, чтоб уж совсем убить прекрасность подписи.
Fizzico: и тильды по бокам.
Stefan Gil: и букву "с" в скобках. Но надеюсь, автор не будет слушать бессмысленности этих советов.
Юзеру респект, букву увеличь, адьос.
Аватары.
Fizzico: на которых просили не заострять внимание, но мы заострим из вредности.
Stefan Gil: вот черт, а, это ж одна из любимых моих тем. Там есть монстры?
Fizzico: нет, там черно-белые картинки с дублирующейся надписью "финита ля комедия". И если на одной это уместно, т.к. изображен ядерный взрыв, то над туристами в шезлонгах ей делать нечего. И шрифт надписи мне нравится
Stefan Gil: ну, это стильная трагедия, черно-белая гамма будет вечно прекрасна. А что, конец туристам.
Fizzico: отпуск кончился, все дела, пора обратно в офис.
Stefan Gil: планктонить по-черному, вот так.
Профиль.
Stefan Gil: возраст, пол, образование, география есть, спасибо. Ура! Там пара слов!
Fizzico: бредовая, но зато пара.
Stefan Gil: да не совсем, есть некая заковырка. Мне нравится в целом, это вписывается в образ.
Fizzico: заковырка, может, и есть, но я не оценил логики.
Stefan Gil: единственное, опять заглавной буквы нет, тут немного не дотянуло. Но мне нравится отсутсвие мемуаров гейши
Fizzico: ну, я плюсую чисто за то, что пока все в одном стиле.
Stefan Gil: интересы есть, пчшки, избранное, все дела, человек активен, аминь.
Название дневника.
Fizzico: разрушение маленьких идей.
Stefan Gil: и спереди точку. Для симметрии.
Fizzico: я тоже об этом подумал, надо либо букву заменить, либо точку убрать.
Stefan Gil: а так нормально, опять же единство стиля.
Fizzico: вот да, и не придерешься. А само название мне нравится
Stefan Gil: прямо как-то обидно, что приходится быстро переходить к дизайну.
Дизайн дневника.
Stefan Gil: все круто, стильно, но скучно, сонно и апатично. Жизни тут нет. Марс, е-мое.
Fizzico: за размер шрифта хочется прибить, ибо приходится увеличивать.
Stefan Gil: размер да, вызывает желание не читать. А так, все в одной серо-белой гамме. Черно-серо-белой.
Fizzico: мне нравится эпиграф. Там, во-первых, клевая замануха в виде надписи "не думай о лампах" с прилагающейся картинкой лампы, во-вторых, три аккуратных ссыли. Фото сочетается с эпиграфом и даже названием, что редкость.
Stefan Gil: эпиграф достойный, но мне скучно. Хочу монстра, одного, грустного. Или какую-нибудь неряшливую линию.
Fizzico: это не объективно.
Stefan Gil: это субъективизм, окей, но жизни нет, это мне и не нравится. А так отлично, 5 из 5.
Fizzico: о, да. Полное сочетание всего со всем в этом образе: авы, диз, подписи-надписи, не придраться, едем дальше.
Записи.
Stefan Gil: ну что ж, почитаем дневничок?
Fizzico: страниц тут аж 62, я читал первые, там личное-личное-личное-личное, но при этом человека видно.
Stefan Gil: я не вижу особой разницы в стиле, на первых страницах и последних.
Fizzico: он стал сдержаннее, а так естественно, человек-то один.
Stefan Gil: ну да, подробности личной жизни стали тактично опускаться. А так лытдыбр, флешмобчиков нет (благодарствую), тестиков тоже (поклон до пола).
Fizzico: есть много фото, что, кончено, лучше вышеперечисленного, но меня бы тут зацепило не это. Да вот разве что жизнь. на первых и последних страницах фигурируют одни и те же имена, но уже в разных ключах, вот какая загогулина
Stefan Gil: это уже жизнь автора, там мы не критикуем, к счастью.
Fizzico: я просто хочу отметить, что днев - прям как роман.
Stefan Gil: 62 страницы составят конкуренцию Льву Николаевичу, пишет автор небанально.
Fizzico: грамотно, почти цензурно и литературно. Вердикт как бы.
Вердикт: на этот раз экземпляр попался достаточно интересный, хороший, с фееричным самомнением и подчеркнутой тонкостью общего стиля всего вышеописанного. У автора все чудесно, на наш взгляд, кроме разве что непонятной вражды с заглавными буквами и любви к витиеватым фразам, теряющим смысловую нагрузку в районе середины. Ставим пять с минусом. Молодец, Berr, cадись.
Вопрос: Оценить наблюдения как...
1. отличные |
|
7 |
(53.85%) |
2. неудовлетворительные |
|
5 |
(38.46%) |
3. не могу дать точной оценки |
|
1 |
(7.69%) |
|
|
|
Всего: |
13 |
@темы:
по ту сторону кровати,
большой птиц,
шестое чувство,
блоггер,
испытательный срок,
критика дневника
все клево, стиль нравится, только бесит придирательство к малоинтересным вещам типа маленьких букв. за критику 8/10, спасибо. по крайней мере, не боитесь что-то говорить.
бесит придирательство к малоинтересным вещам типа маленьких букв
перфекционизм не лечится, звиняйте)
вы не уделяете внимание сути. я реально ждал интересного по поводу содержания блога
почитав Ваши работы в сообществе, могу сделать заключение, что у нас с Вами просто различный подход к критике, разная методика, по-разному стоят акценты и т.д. и т.п. Тут уж ничего не попишешь.
Не считая нужным лезть в довольно личные записи, мы просто описали общую картину, как увидели. А заключение пусть каждый сделает сам.